Na nákupu steaků není nic špatného - SheKnows

instagram viewer

Pouze v Americe bereme takovou radost z trestání a dehumanizace lidí s nižšími příjmy.

Republikán z Missouri zavedl nový zákon, který by zakazoval nákup „sušenek, čipů, energetických nápojů, nealkoholických nápojů, mořských plodů nebo steaku“ s potravinovými lístky. To je přesný opak toho, jak bychom v této zemi měli zacházet s lidmi s nižšími příjmy.

celá jídla poušť přístup výživa
Související příběh. Zakladatel Whole Foods se mýlí ve výživě a přístupu k potravinám

"Viděl jsem lidi, kteří si pomocí karet EBT kupují filety mignony a krabí nohy," řekl zákonodárce Rick Brattin, řekl Washington Post. "Když si to nemůžu dovolit na výplatě, nechci, aby si lidé na desetníku daňových poplatníků mohli dovolit i takové druhy potravin."

Filet mignon a krabí nohy? To jsou docela drahé potraviny pro jednu osobu, která v programu doplňkové pomoci při výživě (SNAP) může jen nárok na pomoc až do výše 194 USD měsíc. Výprodej filet mignon stojí asi 16 až 20 dolarů za libru. Krabí nohy - dokonce i levné sněhové kraby - stojí asi 10 dolarů za libru. Je těžké uvěřit, že někdo, kdo žije ze 7 dolarů denně, si může dovolit jedno jídlo za 30 dolarů.

click fraud protection

Ale co když ano? Chudé maso a plody moře jsou důležitými zdroji zdravých bílkovin. A pokud je filet mignon příliš ozdobný, co svíčková? Jsou krevety přijatelné? Co třeba losos? Libové bílkoviny, čerstvé ovoce a zelenina jsou dražší a přesně to, co bychom měli podporovat rodiny s nízkými příjmy, aby jedly.

A i kdyby někdo chtěl vyhodit týdenní rozpočet na jednu pěknou večeři, tak co? Máme právo posoudit způsob, jakým někdo jiný živí svou rodinu? Lidé by byli stejně rozčilení, kdyby to byla večeře Flamin ‘Hot Cheetos. Opravdu nám vadí malá důstojnost příležitostného surfování a trávníku tak hluboce, že chceme zákon, který to zakazuje?

Starý republikánský stereotyp líného příjemce sociálních dávek, který žije dobrým životem, je sotva něco nového. V osmdesátých letech o tom mluvil Ronald Reagan fiktivní „královna blaha“ který hrál systém a měl na sobě kožešiny a řídil Cadillac za vládní pomoci. A každý volební cyklus stejný sentiment se znovu aktivuje dostat nespokojené daňové poplatníky k volbám.

Chudí lidé nejsou problémem Ameriky.

Federální vláda vynaložila na SNAP v roce 2014 76 miliard dolarů, podle Centrum pro rozpočet a politické priority. Nyní to porovnejte s 92 miliardami dolarů v oblasti blahobytu podniků, které federální fondy poskytly jen v roce 2012. Ve skutečnosti tato čísla nepočítají zaměstnavatele jako McDonald’s a Walmart, kteří neplatí životní minimum a spoléhat se na vládní programy sociální péče, aby svým zaměstnancům na plný úvazek poskytli zdravotní péči a další pomoc.

Pracovníci rychlého občerstvení dostávají každý rok asi 7 miliard dolarů veřejné pomoci a Walmart platí svým zaměstnancům tak málo, že podle Forbes, každý zaměstnanec dostane asi 1 000 $ ročně na veřejnou pomoc. Jsou to peníze, které utrácíme na dotování soukromých společností zaměstnanci, kteří pracují na plný úvazek.

To je druh nespravedlnosti, která by nás všechny měla poslat křičet k volbám.

Nedělejme si tedy tolik starostí s tím, zda si chudá pracující matka jednou za čas dopřeje pěkný řízek. Pokud si můžeme dovolit polstrovat peněženky Walmartu miliardami, pak si můžeme dovolit pomoci jednomu z jejích zaměstnanců koupit steaky, které prodává. Být chudý není morální selhání. Ale trestat lidi za to, že jsou chudí, to je sakra jisté.

Více o chudobě a pracujících chudých Američanech

Takové to je být mámou v jednom z nejchudších měst
Tady je to dítě chudoba vypadá jako v 6 zemích
Proč AnnaLynne McCord žila z 1,50 $ na den