Mamafesto: Promiňte, ale feminismus nenese vinu na „rozpadu“ rodiny - SheKnows

instagram viewer

Není to žádné velké tajemství feminismus často dostává špatný rap. Od unavených starých stereotypů o mužích nenávidících, pálení podprsenek a chlupatých nohách až po nepřesnosti ohledně toho, co feminismus je o tom, zdá se, že mnoho lidí raději používá feminismus jako něco, co by obviňovalo společenské strasti na. To bylo zcela jasné na konferenci konzervativních politických akcí (CPAC), která proběhla minulý týden místo ve Washingtonu D.C. a zahrnovali takové řečníky jako guvernérku Sarah Palinovou, Donalda Trumpa a Mloka Gingrich.

ilustrace chlapce v růžové košili
Související příběh. Jak vychovávám svého syna, aby si vážil feminismu oceněním ženského pohlaví v sobě

Součástí konference byl také panel o rodině, který zahrnoval a dlouhá diskuse o svobodném mateřství a jak je to kořen mnoha zlých. A aby se ujistili, že obsahují všechny potřebné hlášky, všichni účastníci panelu obviňovali feminismus z rozpadu tradiční americké rodiny.

Panelisté hovořili o všech problémech, které vyvstávají v rodinách vedených svobodnou matkou, přičemž jeden účastník diskuse označil svobodné matky za „časté stoupence programů sociální péče“. Tento Konzervativní pravice upřednostňuje sentiment, který je často klusán, aby pomohl prokázat, proč jsou tradiční rodiny lepší - nejen pro děti, ale i pro Amerika. Bohužel je to trochu červený sleď, protože demografická skupina, která získává většinu „přímých peněžních nároků“, je

click fraud protection
ti nad 65 let, následovaní zdravotně postiženými. Takové informace se však nehodí do příběhu „Welfare Queen“, takže jsou ignorovány.

Diskuse byla také neuvěřitelně urážlivá pro svobodné matky, které tam dělají všechno mohou podporovat své rodiny a vychovávat své děti po většinu času, když pracují více než jeden práce. Zajímalo by mě také, kolik času dostali otcové, protože tyto matky nebyly samy svobodné. Ale místo toho byla vina svezena na nohy feminismu za rozbití domnělé ideální tradiční rodiny.

Jeden účastník diskuse uvedl, že feminismus naučil generace dívek, že muži jsou „bezvýznamní“, a to vyžaduje mluvení o rozmanitosti je ve skutečnosti součástí „programu umlčování“. Ani si nejsem jistý, kde s nimi začít nápady. Za prvé, feminismus není o ničení nebo feminizaci mužů. Říct, že feministky nenávidí muže, je nejstarší trope v knize a upřímně řečeno, tak přehnané. Feminismus není o tom, že by ženy byly lepší než muži nebo aby muži byli „méně než“. Je to o hledání způsobů, jak dát muži a ženy na stejné úrovni, zvláště pokud jde o věci jako výplaty a zacházení v pracovní síla. Vychovávám syna a vy mi raději věřte, že zajistím, aby věděl, že není bezvýznamný, ale já také určitě chápe, že v některých případech má nohu nahoře, protože je chlapec, a je si toho vědom že.

Také zahrnutí tolik potřebných rozhovorů o rozmanitosti je pravým opakem umlčování. Otevírá dveře a přidává další místa u stolu. Konverzace byly vedeny stejnými typy lidí příliš dlouho, takže jsme vynechali mnoho lidí, kteří jsou ovlivněni a ovlivněni politikou a programy, ve kterých nemají žádný hlas. Feminismus chce, aby všechny rodiny - bez ohledu na jejich strukturu - byly podporovány a dobře se jim dařilo. Je frustrující, když feminismus pokračuje v klusu jako výmluva, proč věci selhávají, místo aby se skutečně zabývaly systémovými a společenskými problémy, které ve skutečnosti ovlivňují rodiny.

Více z The Mamafesto

Mamafesto: Blížíme se k rovnosti v domácnosti?
Mamafesto: Je třeba ukončit zavěšování žen rodících ve vězení
Mamafesto: Proč záleží na rase a třídě, pokud jde o rodičovství