Otázka č. 2 od rodiče, který není rodičem:
Vím, že jsme všichni nemocní z hashtagu FirstBabyName-MiddleBabyName, ale mám také obavy z dětí, které dostanou vlastní sociální média stránek. Znám jednu osobu, která to udělala: požádala mě kamarádka (prostřednictvím účtu dítěte a ne, nepřidala jsem je) a označila dítě ve svých příspěvcích jako souhlasný dospělý. Je na výsadě rodičů vychovávat své děti, jak to považují za vhodné (a dotyčný je samozřejmě milující a pozorný rodič), ale téměř mám pocit, že je to na etické úrovni špatně. Pokud bych měl položit jednoduchou otázku, bylo by to: „Je skvělé jednoduše ignorovat žádosti o přátelství od lidí mladších 2 let“, ale v závislosti na formátu vašeho sloupec rady, zajímaly by mě vaše myšlenky na toto téma obecně, pokud jde o spuštění stopy internetové identity osoby, která s tím nemůže souhlasit to.
-Milost
Odpovědět:
Ano, je skvělé ignorovat „žádost“ od kojence nebo batole. Svému příteli můžete říct přímo, ale bezstarostně, že nepřijímáte žádosti o přátelství od děti, ale pokud si myslíte, že to poškodí pocity vašeho přítele (a mohlo by to být), nechal bych to sama. Váš názor neovlivní rozhodnutí rodičů mít
Facebook stránka pro jejich dítě, takže pokud se nezeptá, proč jste pozvání nepřijali (což by bylo možná ještě větší faux pas, než říct svému příteli, že žádost nepřijmeš), můžeš si nechat myšlenky na toto téma pro sebe a zůstat blaženě ignorantem této stránky celkem.Více:9 věcí, které opravdu potřebujeme, abychom přestali blahopřát otcům k tomu, co dělají
Pokud jde o etický problém, každý má na toto téma jiný názor, protože je to jen asi deset let staré, a o etice budování internetové identity pro dítě lze polemizovat mnoha způsoby. Z pohledu některých rodičů nemá dítě v této záležitosti žádné slovo, podobně jako děti ve spoustě věcí nemají slovo rozhodnutí, která jsou přijímána jejich jménem, a tento postoj je dostatečným ospravedlněním pro rodiče, aby dělali, co chtějí chtít. Myslím, že se obvykle předpokládá, že rodiče budou eticky odpovědní a nebudou zveřejňovat obrázky svých dětí v pochybných souvislostech, ale víme, že tomu tak není vždy. Dobrým příkladem je příběh, který se tento týden odehrál žena, která žaluje své rodiče za zveřejnění jejích fotografií na Facebooku bez jejího souhlasu. Jako součást svého argumentu uvádí „změny plenky“ a „obrázky na nočník“ a zdá se, že univerzální odpovědí je, že lidé nejsou její žalobou překvapeni. Existují tedy etické problémy při zacházení s dítětem jako se souhlasem dospělého (nebo dokonce souhlasného nezletilého) při zveřejňování na Facebooku? Rozhodně. Zhoršuje se tento problém vytvořením digitální stopy dítěte a spuštěním stránek sociálních médií jeho jménem? To je ještě k debatě. Je to však možné, v závislosti na tom, jak daleko rodič stránku bere a jak dlouho.
Pokud se stránka používá ke sdílení pouze malé hrstky roztomilých obrázků nebo aktualizací za rok, je méně pravděpodobné, že to ovlivní dítě později v životě. Pokud rodiče každoročně zveřejní stovky novinek, jak tvrdí 18letá dívka v Rakousku ve svém soudním sporu, věci mohou nastat, jakmile dítě vyroste a bude mít vlastní vůli. Proto by se rodiče měli vždy snažit respektovat soukromí svých dětí a zacházet s Facebookem jako s digitálním zápisníkem pravděpodobně není nejchytřejší ani nejlaskavější krok. Ale tam jsou někteří rodiče, kteří pro své dítě vytvoří facebookovou stránku s čistým záměrem zachovat obsah rovnoměrný více zabezpečené, takže nemohu říci, že Facebookové stránky pro děti jsou největším zádrhelem v tomto moderním dilematu. V některých ohledech jsou částečným řešením, dokud dítě nebude dost staré na to, aby řeklo: „Přestaňte o mně psát na mé vlastní stránce.“ Dokud pak se můžete zcela přestat přátelit s kojenci a žádný rodič by vás neměl vinit ani se vás na nic ptát tak.
Dělat vy Máte dotaz ohledně rodičů na sociálních sítích? Pošlete, co vás napadne, na stfuparentsblog na gmail.com!
