Brzy v bouřlivém dokumentu Eda Perkinse Princeznapečlivě vybraný zvukový klip jedné mediální postavy potvrzuje, že žádná jiná budoucí královna choť nevydržela takovou pozornost, jakou zesnulá princezna Diana byl předmětem. Je to známá pravda: Princezna Diana navždy změnil způsob, jakým se monarchie a její poddaní vzájemně ovlivňují. V důsledku celosvětové fascinace mladou Dianou se média vrhla na příležitost přiživit rostoucí šílenství – a smyčka zpětné vazby, kterou vytvořila, nebyla od té doby uzavřena.
Pomocí archivních záběrů z r Zasnoubení lady Diany s princem Charlesema kurátorské zvukové klipy s hlasy z médií a členů široké veřejnosti, Princezna žádá své publikum, aby prozkoumalo tento dlouhodobý parasociální vztah s královskou rodinou – zejména se ženou, která narušila instituci jakmile se do toho vdala. Princezna klade nám otázky: Mezi veřejným zájmem a bulvárními médii, který stroj pohání který? Kdo jsou monstra a kdo je krmí?
Známe z audio klipů, biografií a dokonce beletrizované opakování jejího života že samotná Diana byla během své královské doby mučena dvěma oddělenými systémy: systémem The Firm (the zasvěcený výraz pro královskou rodinu a její machinace) a termín bulvárních médií, která ji pronásledovala přestěhovat se. Když jsem poslouchal zprávy o způsobech, jakými ji bulvár mučily, z rozhovorů s „odbornými zdroji“ nebo „zasvěcenými osobami“, které nabízejí dohady o soukromém životě královských rodin. všudypřítomní paparazzi číhající, je snadné ukázat prstem na média jako impuls pro nový, invazivní způsob, jak lidé očekávají, že budou jednat s královskou rodina. Bulvární média však tyto příběhy a fotografie nevytlačovala do vakua – každý krok, který média učinila, aby se hlouběji zabývala královskou rodinou, se setkal s divokou pozorností veřejnosti.
Odstraňte spotřebu těchto fotografií a příběhů veřejností a odeberete kyslík tuto bouři pokrytí. Vskutku, Princezna několikrát poukazuje na to, jaký je vlastní vztah veřejnosti k princezně Dianě – zejména jejich pocit vlastnictví k ní jako k veřejné osobnosti – přiměl je k tomu, aby se podíleli na jejím mučivém vztahu s bulvární tisk. "Dolar končí se čtenáři," další hlas trefně poznamenává. Jak je vidět na naší fascinaci kulturou celebrit, je pro nás přirozené nacházet zábavu a zábavu ze soukromého života veřejných osobností, ale něco o Dianině zvláštním charismatu a schopnosti překročit hranice mezi královskou a prostou populací posunulo veřejný zájem o královskou rodinu nad neviditelná čára.
Pro veřejnost Diana představovala něco zcela nového, něco, o čem nemohli ani snít, že by existovalo: hmatatelný kus instituce, která byla po staletí oddělena od veřejnosti. Lidé byli a dodnes jsou investováni do Diany jako této mýtické bytosti jehož čas s námi byl příliš krátký, a tragický konec jejího příběhu tomu jen přidal.
V posledních okamžicích filmu jsme znovu požádáni, abychom zvážili, kdo je skutečným padouchem: bulvární tisk, nebo veřejnost, která je kupuje? Nejprve vidíme záběr jednoho muže, jak volá média do objektivu kameramana a vysloužil si potlesk od přihlížejících. Poté se oddělí od ostatních členů veřejnosti, kteří kupují kopie Denní pošta a Slunce. Konečně, a to nejzlověstnější ze všech, vidíme obrázky (jako je ten níže) s poctami vznesenými po Dianině smrti a kopii Denní pošta s Dianinou tváří a daty jejího narození a úmrtí v obou koutech. Dokonce i samotná Dianina smrt, důsledek pronásledování paparazzi Paříží, přišla díky médiím, která ji pronásledovala ve jménu veřejného zájmu. Po její smrti ji média neustále kryjí bez chvilky sebereflexe nebo pochybností – a rozsahu pocty od veřejnosti v tu chvíli naznačují, že byli neméně dychtiví spotřebovat, co mohli po její smrti také.
Perkinsův dokument není dokonalý. Používá těžkopádné obrazy (jako lovečtí psi, kteří roztahují králíka) a nabušenou hudbu ke zvýšení dramatu až do nadsázky. Ale naráží na klíčový bod, který podněcuje královské mediální šílenství, které žije dodnes: bulvární zpravodajství a veřejný zájem jsou neúprosné propletené, a dokud veřejný zájem o soukromý život členů královské rodiny zůstane na této úrovni, máme malou naději na podporu bulvárních médií. vypnuto.
Po Dianině smrti miliony truchlily a plakaly a jakákoli připoutanost a ochrana, kterou cítili k princi Williamovi a princi Harrymu, jen zesílily. Dnes Meghan Markle opustila královskou rodinu částečně kvůli stejně intenzivní kontrole, kruté bulvární zacházení, a život protkaný paparazzi, který Diana zažila, a i když Kate Middleton může být u firmy The Firm, nelze popřít její bulvární léčba byla také obtížná. Tento typ fascinace začal Dianou a žije dál v touze veřejnosti dozvědět se ještě více o Harrym, Williamovi, Meghan a Kate všemi nezbytnými prostředky. Zatímco film jako Princezna zvyšuje povědomí o tom, jak se tyto strany podílejí na konzumaci soukromých životů veřejných osobností, nedává nám konečnou odpověď na to, zda se tento cyklus přeruší. Teď tohle Princezna nastavilo své zrcadlo, je s podivem, zda je či není náš vlastní odraz jasnější.
Než půjdeš, klikněte zde vrátit se k dalším filmům o princezně Dianě.
