V pátek prezident Joe Biden a viceprezidentka Kamala Harrisová upustili od prohlášení k 48. mezník Nejvyšší soud případ Roe v. Přebrodit — případ, který to prokázal potrat přístup byl chráněn podle 14. dodatku a že rozhodnutí těhotné osoby o tom, co se stane s jejím těhotenstvím, by mělo být mezi nimi a jejich lékaři.
„Biden-Harrisova administrativa je odhodlána kodifikovat Roe v. Přebrodit a jmenování soudců, kteří respektují základní precedenty, jako je Roe,“ per prohlášení. „Také jsme odhodláni zajistit, že budeme pracovat na odstranění rozdílů ve zdraví matek a kojenců přístup k antikoncepci a ekonomickou podporu rodin, aby všichni rodiče mohli své rodiny vychovávat důstojnost. Tento závazek se rozšiřuje na naši kritickou práci na zdravotních výsledcích po celém světě.“
Po čtyřech letech rozhodně anti-volby Bílého domu, jakékoli uznání důležitosti tohoto dne a tato práva jsou něco, co reprodukční práva a lidé smýšlející po spravedlnosti jsou podmíněni být nesmírně vděční dostat.
To je důvod, proč je nezbytné, abychom se společně, jak říká Biden a Harris ve svém prohlášení, „znovu věnovali zajištění toho, aby všichni jednotlivci měli přístup ke zdravotní péči, kterou potřebují“. A to také to znamená, že budeme muset dělat věci, jako je skutečně říkat slovo „potrat“ v prohlášeních připomínajících přelomový případ potratu (což tento výrok neudělal – komand + F, díval jsem se!) – a to cokoliv menšího než plnohodnotný závazek k přístupu k reprodukční zdravotní péči pro všechny Američany „bez ohledu na příjem, rasu, PSČ, zdravotní pojištění nebo imigrační status“ je nepřijatelný.
Takže v roce 2021, po letech přímého nepřátelství vůči reprodukčním právům (s bezpočet soudců proti volbě jmenováni k soudům), je čas skutečně prozkoumat, jak oddanost této věci vypadá a zní. A jako Biden kampaň slíbila během volebního cyklu, je čas konečně, konečně, konečně vidět konec Hydeův dodatek.
Co je Hydeův dodatek?
The Hydeův dodatek je „jazyk v každoročních agenturách práce, zdraví a sociálních služeb, vzdělávání a souvisejících agentur (často zkráceno na Labour-H nebo LHHS) legislativa, která brání programům v těchto agenturách v pokrytí potrat. Toto omezení primárně odepírá krytí potratů osobám kvalifikovaným a registrovaným ve zdravotním pojištění Medicaid program pro lidi s nízkými příjmy, s výjimkou omezených případů znásilnění, incestu a ohrožení života,“ podle reprodukční justice skupina Vše nade vše.
Je to dočasný dodatek (což znamená, že ve skutečnosti není kodifikován v zákoně) vhozený do rozpočtové legislativy jako dodatečný nápad, který zásadně mění způsob, jakým velká část naší populace může (nebo nemůže) přistupovat k potratům zdravotní péče. A je to na hovno.
To znamená, že lidé pojištěni Medicaid nebo Medicare nebo federálním vládním pojištěním nemohou používat tyto „federální peníze“ k platbě za zákonné, platné zdravotnický postup — jsou to lidé s nízkými příjmy (nepřiměřeně barevní lidé), jsou to lidé se zdravotním postižením, jsou to veteráni, domorodci Američané, federální zaměstnanci, vojenský personál, dobrovolníci Peace Corp, obyvatelé Washingtonu s nízkými příjmy a federální vězni a zadržené osoby. A podle Kaiser Family Foundation se Hydeův dosah dotkl také zákona o cenově dostupné péči (ACA), protože „zahrnoval také ustanovení, které platilo podobná omezení krytí potratů jako plány které se prodávají prostřednictvím Marketplace pro ženy, které dostávají federální dotace na základě příjmu na nákup soukromého zdravotního pojištění.“
48 let po Roe v. Wade, systémové překážky v přístupu k potratům a další péči o reprodukční zdraví stále existují. Kongres musí schválit zákon na ochranu zdraví žen, aby zakotvil Roe do federálního zákona, a schválit zákon KAŽDÁ žena, který zruší Hydeův dodatek. #ReimagineRoe
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 22. ledna 2021
A když existují nepřiměřené a nepřekonatelné ekonomické překážky bránící potratům, bezpečný přístup je téměř vyloučen (a to jen znamená potraty jsou méně bezpečné). Jako organizace pro politiku reprodukčního zdraví Guttmacherův institut poznamenává: „Když je lidem odepřeno pojistné krytí potratu, náklady mohou být významnou překážkou včasné a dostupné péče. V průměru potrat v 10 týdnech stojí kolem 500 dolarůa náklady se časem zvyšují. Přidružené výdaje (jako je cestování, péče o děti a volno v práci), stejně jako další omezení týkající se potratů také zvyšují bariéry v péči... Lidé, kteří se snaží platit za potratovou péči hlásit přesměrování peněz z jiných naléhavých potřeb jako je placení nájemného a energií nebo dokonce krmení jejich rodiny.
Zatímco existuje řada států které snižují dopad tohoto dodatku tím, že využívají své vlastní prostředky k pokrytí potratů Medicaidem, 55 procent lidí v reprodukčním věku (něco jako 7,3 milionu lidí, přičemž 3 milionů žijících pod federální hranicí chudoby), které mohou otěhotnět s bydlištěm „v District of Columbia nebo v jednom z 35 států, které nepokrývají potraty, s výjimkou velmi omezených okolnosti."
Navrhovaná legislativa, která má zvrátit Hyde, Zákon o rovném přístupu k pokrytí potratů ve zdravotním pojištění (KAŽDÁ) Žena, který byl poprvé představen v roce 2015, oba „ustavují federální vládu jako nositele standardů a zajišťují, že každá žena, která obdrží péči nebo pojištění prostřednictvím federální vlády, bude mít pokrytí interrupčních služeb“ a „zakazuje politické zasahování do rozhodnutí soukromých zdravotních pojišťoven nabízet pokrytí interrupční péče,“ uvádí Vše nade vše.
Co můžeme od této administrativy očekávat?
Zatímco první dny Bidenovy administrativy přinesly očekávané zrušení politiky Mexico City (politika známá jako Global Gag Rule, která omezuje americké financování od mezinárodních organizací, které poskytují, obhajují nebo odkazují lidi na potraty) prostřednictvím výkonného nařízení. Tento krok je důležitý pro stanovení standardu jako administrativa, která oceňuje vědu, výchovu k sexuálnímu zdraví a spravedlivý přístup ke službám reprodukčního zdraví je ten, který se očekával, když demokrat vstoupí do Bílé. Dům. Berte to jako základní krok pro reprodukční práva a politiku spravedlnosti – dobrý začátek.
Jak jsme zmínili výše, Biden zveřejnil, že jeho pocity ohledně Hydeova dodatku se změnily, když mluvil na galavečeru Demokratického národního výboru v Atlantě. v červnu: „Pokud věřím, že zdravotní péče je právo, stejně jako já, nemohu nadále podporovat pozměňovací návrh, který činí toto právo závislým na něčí PSČ,“ řekl Biden. New York Times.
Nicméně, první den v úřadu a už jsme viděli nějaké znepokojivé známky toho, že jsme odstoupili od tohoto předvolebního slibu. Tak jako The IndependentBidenova tisková tajemnice Jen Psakiová odpověděla na otázku ohledně Hydeho zrušení tím, že uznala plány na řešení Global Gag Rule – ale se vyhnul Hydově otázce tím, že dodal: „Ale využiju příležitosti, abych vám všem připomněl, že [Biden] je oddaný katolík a někdo, kdo chodí pravidelně do kostela." (Což je jen irelevantní informace, pokud jde o legislativu, která dále zbavuje práva milionů zranitelných lidé.)
Je čas vyzvat naše zástupce a výkonnou moc, aby dostáli slibům, které dali a hodnoty, které hlásali během volebního cyklu – aby jednou provždy ukončili Hydeův dodatek Všechno. Voliči, kteří si váží reprodukčních práv a spravedlnosti, přišli podpořit vstupenku Biden-Harris, aby viděli odvážné a etické rozšíření přístup ke zdravotní péči v této zemi – a po tom všem, čím jsme si prošli, naši nejzranitelnější nemohou a nebudou znovu pozadu.
Než odejdete, zkontrolujte náš ponor do šesti orgasmů, o kterých jste nevěděli, že můžete mít:
