Catherine, vévodkyni z Cambridge, není cizí, že je předmětem ošklivé pověsti. Ale nejnovější kolo drbů obklopujících ji a jejího manžela prince Williama ignorovat. Dříve tento měsíc, Ve styku časopis zveřejnil obvinění obviňující Princ William mít poměr s Rose Hanburyovou, zatímco Kate byla těhotná se svým třetím dítětem. Pověsti, ačkoli nepodložené, ano dál rostl jako veřejnost se snaží pochopit co se přesně děje, a zjistěte, zda je na nich něco málo pravdy. Jako první mainstreamový bulvární tisk, který odráží tato ošklivá tvrzení, Ve styku může otevřít dveře britským publikacím, aby udělaly to samé - a princ William podniká okamžitá právní opatření, aby zajistil, že ne.
Co je to vůbec za pověst? Kde to vzniklo?
Týdny kolují zvěsti o sváru mezi Middletonem a „Venkovský rival“ Hanbury, markýza z Cholmondeley a blízká přítelkyně Kate. Ale jen několik online publikací a nyní smazaný tweet od
Časy Londýna spisovatel štábu Giles Coren zmínil zvěsti o aféře. The Ve styku příběh na druhé straně nejenže zmiňuje rumorskou aféru, ale nabízí brutální detaily. The pokrýt sám je postříkáno „nejhorší noční můrou princezny“, zatímco obsah článku naznačuje, že tato pověst byla veřejným tajemstvím. Po prvním vyslechnutí těchto tvrzení Ve stykuAnonymní „zasvěcená“ tvrzení, Kate spěchala obvinit Williama, který se zase „jen vysmál“. „Insider“ není spokojen s jeho vysvětlením aby ohlásila, Kate požadovala, aby William přerušil kontakt s Cholmondeleyovými - a tak dal do pohybu ten „spor“, který jsme tolik slyšeli o. V konečném ošklivém zvratu, Ve styku navrhuje že tyto zvěsti „otřásly palácem a jejich sňatkem“ a vyvolaly srovnání s aférou prince Charlese, když se provdala za princeznu Dianu (matku prince Williama).Proč byl tedy americký časopis prvním, kdo formálně pokryl tuto fámu?
Nejprve se konají britské publikace přísnější zákony o urážce na cti než americký tisk. A vzhledem k tomu, že tyto pověsti jsou zcela nepodložené, dává smysl, aby britské publikace zůstávaly daleko. Teď tohle Ve styku zveřejnila svůj příběh, bohužel otevírá dveře britskému tisku, aby propagoval totéž nepotvrzená a potvrzená obvinění, to vše pod záminkou prostého hlášení, co je další publikace rčení. Právě kvůli tomu se princ William rozhodl podniknout právní kroky a dát britským médiím vědět, že nebude tolerovat, aby se zvěsti šířily dál.
Prohlédněte si tento příspěvek na Instagramu
Děkuji Blackpoole! #RoyalVisitBlackpool
Příspěvek sdílený uživatelem Vévoda a vévodkyně z Cambridge (@kensingtonroyal) na
Jaké kroky William podnikl?
Od tohoto psaní Informuje o tom server Daily Beast že „alespoň jedné britské publikaci“ bylo doručeno právní varování po zveřejnění podobných podrobností o podvádějící zvěsti. „Vybraní právníci“ společnosti Royals Harbottle a Lewis doručili dopis, v němž obvinili prodejnu ze zveřejnění „falešných a vysoce škodlivých“ obvinění a dále radí, že „zveřejnění falešných spekulací týkajících se soukromého života našich klientů rovněž představuje porušení jeho soukromí podle článku 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv. “ Když se královská rodina potýká s ošklivými fámami, bývalá královská redaktor Slunce Duncan Larcombe poznamenává, že je neobvyklé, že jsou přijímána právní opatření. Mottem, jak vysvětluje, je „nikdy si nestěžujte a nikdy nevysvětlujte“, což je postoj, který William v tuto chvíli zjevně odmítá.
I když jsou pověsti nepodložené, zabrání to jiným bulvárním novinám, aby to nahlásily?
Stojí za zmínku, že i mezi americkými publikacemi velmi malá podmnožina zvolili následovat Ve stykuOlovo. Us Weekly a People magazín, z nichž oba mají robustní pokrytí královskou rodinou, o skandálu nemluví. Dále, The Daily Mail zveřejnil úplné vyvrácení dokonce i mezi hádajícími se fámami, které uváděly, že „obě strany [zvažovaly] právní kroky“, ale dosud rozhodl se to ignorovat, protože postrádal „důkazy o tom, o čem je takzvaný spor“. Také to stojí za to všímat si tohoVe styku je sotva známý pro svou novinářskou integritu — The New York Times na začátku tohoto roku poznamenal, že časopis vydává stejný, kategoricky falešný příběh těhotenství Jennifer Aniston zhruba čtyřikrát ročně.
Prohlédněte si tento příspěvek na Instagramu
Vévoda a vévodkyně z Cambridge usedají na lavičku přátelství na prvním globálním ministerském summitu o duševním zdraví, jehož cílem je podpora lepšího duševního zdraví pro všechny. Na #GlobalMHSummit vévoda a vévodkyně slyšeli o iniciativách v oblasti duševního zdraví z celého světa, jako je Lavička přátelství, která používají speciálně vyškolené komunitní babičky v Zimbabwe jako místo k naslouchání a podpoře lidí s duševním zdravím podmínky.
Příspěvek sdílený uživatelem Vévoda a vévodkyně z Cambridge (@kensingtonroyal) na
Porušuje William královský protokol tím, že hledá právní kroky?
To je vlastně zcela v souladu s předchozím chováním Williama a Harryho. V roce 2016 Harry pokračoval Hvězda za zveřejnění zvěsti o aféře s Pippou Middleton, zatímco Kate a William úspěšně žalovali francouzský časopis poté, co v roce 2012 publikoval nahoře bez fotky Middletona. Zatímco předchozí generace královské rodiny se možná řídila jiným heslem, William znovu a znovu dokázal, že se postaví tisku, pokud přijde po jeho blízkých. Zdá se být spravedlivé, aby do této kategorie spadaly zvěsti obviňující Williama z podvádění jeho těhotné manželky a matky jeho dětí.
