Ještě jedna věc ve zprávách o bezpečných prostorech lidi úplně naštvala... ze všech špatných důvodů. Když Cal State Los Angeles nabídlo oddělené bydlení pro černošské studenty jako prostředek umožňující těmto studentům vyhýbat se mikroagresím, alespoň doma, někteří lidé dostali opravdu naštvaný, říkat tomu segregace a říkat, že se to vrací do našich (ne příliš vzdálených) dnů držení lidí různých ras odděleně.
Více: Vyrobili jsme šablony vyřezávání dýní Hillary Clintonové a Donalda Trumpa, protože někdo musel
Říkejte si tomu však, jak chcete, ale „odděleně“ vysoká škola bydlení neznamená návrat k segregaci. Zde těmto lidem chybí. Za prvé, toto není požadavek na studenty barev. Smíšené bydlení pořád existuje, a lidé, kteří chtějí žít a sdílet obytné prostory s lidmi různých ras, tuto možnost stále mají. To nikoho k ničemu nenutí a na konci dne, uražení bílí lidé, opravdu chcete žít s někým, kdo nechce žít s vámi?
Ve skutečnosti, místo abychom se zlobili na studenty, kteří chtějí „segregované“ bydlení, možná bychom měli svůj hněv a pozornost zaměřit na kontext, ve kterém se cítí tak vyčerpaní a obávají se, že mají pocit, že nemohou být v rasově různorodých skupinách. Místo toho, abyste se podvolili své prudké reakci a urazili se (víte, věc, z níž nás obviňujete pro-bezpečné vesmírné lidi?), Pozastavte se. Přemýšlej o tom. Zeptejte se sami sebe: Čím jsou tyto děti tak vyčerpané, že myšlenka na život s bílými dětmi je prostě nemožná?
Více:Škola může skoncovat s valediktorským titulem, protože je příliš „konkurenceschopná“A upřímně, skončíte se spoustou odpovědí. Mezi policejní brutalitou a pokračujícími vraždami černochů, které jsou zametány pod koberec, je těžké být v tuto chvíli černochem, který nemá pocit, že jste neustále v nebezpečí. Přemýšlím o ženách, které chtějí bydlení pouze pro ženy, ao studentech LGBT, kteří chtějí bydlení pouze pro LGBT. Je to trvalé řešení? Možná ne. Ale je to prozatím to nejhorší řešení, zatímco pracujeme na tom, abychom se stali kulturou, která není tak agresivně a násilně protičerná? Nemohu říci, že ano.
Můžete říci, že tito studenti by to měli vysát a vypořádat se s tím rasismus. Nejde koneckonců o to, aby byla vysoká škola vystavena rozmanitosti a učila se od lidí různého původu? Není rozmanitost barev v dialogu vždy dobrá věc? Co by vám ale chybělo, je to, že „rozmanitost“ na univerzitách často stojí svou cenu, přičemž tato cena je blahobytem marginalizovaných skupin. Co je teoretická diskuse řekněme o rasismu nebo sexismu nebo homofobii pro jednoho vysokoškoláka, je připomínkou dehumanizace pro barevné dítě, ženu nebo LGBT studenta. To znamená sedět v tichu, zatímco vaši spolužáci debatují vaše lidstvo.
Opravdu můžeme těmto dětem vyčítat, že si chtějí odpočinout?
