Неетично, казват майките
Някои майки смятат, че това поведение е неетично. Хедър, майка на две деца, не се интересува от предположението, че всички откажещи ваксини го правят от страх аутизъм. „Намирам за много неетично, че лекар отказва да лекува дете, защото това дете не отговаря на техните стандарти“, споделя тя. „Или тези лекари се финансират (или са свързани с) компания, произвеждаща ваксини, или те не са получили необходимите умения за лечение на заболявания, считани за„ предотвратими с ваксини “.
Анджелика от Оклахома е съгласна. „Мисля, че е грешно“, обясни тя. „Работата на лекаря е да лекува пациенти, а не да изисква те да предотвратят заболявания. Всеки трябва да има възможност да взема тези решения сам за себе си. "
Документите имат право
Други смятат, че наистина зависи от отделен лекар, когото решат да запазят в списъка си. Анджела, майка на четири деца, каза: „Вие взехте решение и лекарят взе решение. Те не са задължени по закон да ви предоставят услуга. Ако сте ангажирани с избора си, тогава би било във ваш интерес да намерите подкрепящ лекар. "
Даниел, майка на две деца, също смята, че лекарят ще има право да уволни семейство, което не е ваксинирано. „Доколкото разбирам, повечето лекари следват конвенцията, са в крак с Joneses и препоръчват, защитават и предписват въпреки доказателствата“, съобщи тя. „Всичко това е, за да запазят себе си в бизнеса. Мисля, че е страхливо, но вярвам, че те са в рамките на правата си.
Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *
