За десетки женски знаменитости уикендът на Деня на труда взе ужасен обрат, когато огромна колекция от снимки на голи знаменитости започна да обикаля в интернет.
Хакът произхожда от сайта за табла за съобщения 4Chan, бързо се разпространява в Reddit и впоследствие се разпространява сред други сайтове на социалните медии с рекордни темпове. И, може би също толкова бързо, разработване на собствен подредт и наречен „The Fappening“-закачлива и отвратителна алюзия за жаргонната дума „fap“ (можете да го Google).
Сред засегнатите от изтичането са носител на Оскар Дженифър Лорънс, Кейли Куоко от Теорията за Големия взрив, супермоделът Кейт Ъптън, поп певицата Ариана Гранде (която твърди, че нейните са фалшиви) и певицата/актриса Джил Скот - последната е в тенденция като луда Twitter днес, но по предимно нежелан начин.
За разлика от мръсните, но ласкателни (ако можете да наречете извратени домове и сексуални намеци такива) отговорите се изхвърлят в отговор на голите снимки на Дженифър Лорънс, Джил Снимките на Скот бяха посрещнати от поредица от жестоки, смущаващи тялото туитове-въпреки факта, че само една от изтеклите снимки на Скот всъщност е реална и всъщност е направена от звезда.
И двете жени са талантливи. И двете жени са зашеметяващи. И така, какво е с изключително различните отговори на снимките на тези жени? Дали се дължи на присъщите им различни типове тяло? Феминистки се стекоха в интернет, за да подкрепят на маса Лорънс; къде е феминистката кавалерия на Скот?
така че къде са феминистките в Twitter, които отиваха толкова шунка за Дженифър Лорънс, за да защитава Джил Скот? спи ли? ох, добре ок
- НАСТРОЕН. (@OLAWUMIII) 4 септември 2014 г.
https://twitter.com/AdeolaOshoMusic/status/507480479126528000
Всичко, от теглото на Скот до формата на гърдите й, беше обект на подигравки, повдигайки въпроса: Какво не е наред с хората?
И не само широката общественост. Колкото и да липсва емпатия сред мъжете в социалните медии по отношение на Скот, толкова е имало и привидно различно ниво на уважение, дадено на Скот чрез водещи медии и модератори на социални медии - факт, който много фенове на Скот са избрали нагоре.
Джил Скот заслужава същото уважение като Дженифър Лорънс. #Черни жени са достойни за уважение
- Канзас Сити Баби (@според2MJ) 4 септември 2014 г.
„черният“ туитър е по -загрижен, когато Джил Скот е „дебел“, отколкото факта, че туитър свали голините на Дженифър Лорънс, а не на Джил.
- Лято (@ValeyzOfNeptune) 4 септември 2014 г.
Хей @twitter Надявам се, че ще деактивирате акаунтите на тези, които споделят #ДжилСкот снимки също. Това трябва да спре! #РеспектЖени
- Маркус Робъртс (@MarcusRobertsTV) 4 септември 2014 г.
така 200 000 акаунта бяха спрени за голи момичета от игрите на глада, но не и за Джил Скот. добре..
- Моля, помогнете ми да намеря моя липсващ братовчед тип бийт (@bbybollywood) 4 септември 2014 г.
Отговорът след появата на голи снимки на Лорънс беше бърз и строг - стотици хиляди акаунти в социалните медии бяха деактивирани. Общият консенсус сред медиите (съдейки по безбройните статии, изникнали почти моментално по темата) беше възмущение и отвращение от несправедливостта.
И така, защо повечето хора не са знаели, че Скот дори е част от хака, докато разпространението на невежи отговори не стана твърде унизително, за да се игнорира?
Някои казват, че това е въпрос на раса. Алтернативно, според източник от мъжки пол, който разгледах по темата: „Трудната истина е, че има само някои хора, които искате да видите гол... и други не. " Но може ли да е нещо друго - нещо толкова просто като тази мъжка перспектива, макар и не съвсем мрачен?
Може би това е просто въпрос на слава. Както и в момента, Лорънс е - както се казва в един изход - най -разпознаваемата звезда, засегната от голата снимка. Независимо дали всички сме съгласни по достойнството на това, със сигурност всички можем да признаем, че Лорънс е популярно име в наши дни.
И може ли бързият отговор в отговор на изтичането й да е показателен за това поне отчасти? Когато лагерът на Лорънс се обърна към снимките, нейният адвокат се зарече, че те ще разгледат въпроса в пълна степен на закона. Така че може би реакцията от модераторите на социалните медии беше по-впечатляваща в случая на Лорънс, отколкото на Скот, но може би това е така, защото тя държеше на гърба си своя високопоставен адвокат.
От своя страна, Скот публикува поредица от туитове в отговор на яростта - „женски фест“, ако искате, благодарение на онези, които са оказали подкрепа и изпращане на „светлина“ на тези, които не са го направили. Взимането?
И на двете дами им беше откраднато нещо интимно - и да, реакциите бяха забележимо различни - но, както доказва Скот, тяхното достойнство и класа не бяха за грабване. Това изглежда като доста добро правило, което всички ние трябва да помним, докато този скандал продължава да се разгръща.
