Добре, нека изясним едно тук - това не е мнение гей брак.
Но то е статия за гей браковете.
Защото, доколкото мога да разбера, няма друга причина в света, поради която двама любящи бащи биха били лишени от законното родителство на собствените си биологични деца.
Отказ от родителство
Джо Ригс и Джейсън Хана, законно женени гей двойки, бяха отказа правото да бъдат в актовете за раждане на синовете им - въпреки че всеки мъж е биологичният баща.
Ситуацията изглежда малко трудна, за да си увиете главата, но става нещо подобно. Двойката е омъжена законно във Вашингтон, а сега пребивава в Тексас, където законът не признава гей съюзи. Всъщност, според закона на Тексас, на двама мъже не е разрешено да присъстват заедно в акта за раждане и единственият начин гей двойките да имат деца е законно да осиновяват децата си. Гей браковете са забранени и съдиите имат право да отхвърлят лично всяко искане на гей двойка за осиновяване.
Разбра ли всичко това?
Но Ригс и Хана все още бяха шокирани, когато научиха, че съдия е отхвърлил молбата им да подадат като законни родители на синове близнаци, тъй като много други гей родители в Тексас са „заобиколили“ закона, привличайки съдии, които законно биха им позволили да бъдат родители заедно.
В техния случай обаче това просто не се случи.
Доказателството е в ДНК
Ето тук мисля, че историята става малко сложна - истината е, че и Ригс, и Хана са биологични бащи на един от синовете си. Тъй като двойката е използвала сурогат с дарени яйцеклетки, те са успели да оплодят по едно яйце с отделните си сперматозоиди. В резултат на това техният заместител (чиито яйца не са използвани) носи по един син от всеки баща.
Двамата бащи са планирали да имат два отделни акта за раждане за всяко момче, като се придържат към закона на Тексас което налага мъж и жена да бъдат посочени в акта за раждане, като имат и името на заместителя поставени. И тогава те планираха да премахнат името на заместителя (също законно действие, направено в миналото със сурогати) и кръстосано осиновяване на синовете един на друг, така че те бяха едно голямо щастливо семейство.
И тогава те разбраха, че няма да им бъде позволено законно да осиновяват синовете си, тъй като законът на Тексас налага осиновяването да се извършва само за семейни двойки и не признава брака им за валиден.
И тогава те разбраха, че не само няма да бъдат законни настойници и на двамата синове, но и на всеки баща е отказано законно родителство на собствените им синове. Адвокатите на мъжете подадоха молба, ако поне не могат да се осиновят като гей двойка, поне баща, посочен в акта за раждане на собствения му биологичен син със заместителя, но съдията отрече това заявка.
Всъщност единственото лице, за което съдията е постановил, че може да бъде законно посочено в актовете за раждане, е сурогатната майка - жена без никаква биологична връзка с близнаците и жена, която нарича сурогатно майчинство нейната „работа на непълно работно време“ (тя е носила четири други бебета за семейства). С други думи, тя също не иска законно попечителство над момчетата.
Правилното обаждане?
Разбирам, че въпросът за гей браковете е горещ, меко казано, и дори няма да отида да се опитате да се преструвате, че заемате позиция по този въпрос или да влезете в сложността на признаването на гей браковете законно. Но като погледнете тази ситуация? Когато всеки мъж е биологично баща на бебе и все още му е отказано законно попечителство над това дете просто въз основа на избора му на отношения?
Е, нещо изглежда малко нередно.
Работейки в труда и раждането, ще кажа, че съм виждал много интересни семейни ситуации и истината е, че няма такова нещо като „перфектно“ семейство. Бащите, които никога няма да бъдат действителни бащи, се допускат всеки ден в актовете за раждане, бащите, които не са биологично, бащите са задължени да бъдат на акта за раждане (дори ако жената има връзка, ако е омъжена, съпругът й трябва да бъде посочен) и тогава имате обстоятелства като това, когато бащата е избрал родителството - дори е стигнал дотам, че е спестил пари за детето си преди собствената си сватба - и въпреки това не се счита за достатъчно достоен да бъде легален баща.
Независимо от чувствата ви към гей браковете, не мислите ли, че има нещо нередно в тази картина?
Повече за родителството
Ким Кардашиян започва дебат: Жестоко ли е да пробиеш ушите на бебето?
Дали липсата на сън играе роля при затлъстяването при деца?
Как да намерите грижи за деца, които можете да си позволите
