Какво искаш да кажеш, че Оскарите не са разнообразни?! - Тя знае

instagram viewer

Ново Los Angeles Times Проучването разкри някои показателни подробности за гласоподавателите, които гласуваха, които определят най -доброто от Холивуд в киното.

Youn Yuh-Jung
Свързана история. Най-добрият момент на Оскар на Брад Пит определено беше този надпис от звездата Minari Youn Yuh-jung

Това е само: Избирателите на Оскар са стари, бели и мъже.

Шокиращо, знаем.

84 -те награди на Академията е планирано да почете най -доброто за годината в киното в неделя вечер и ново Los Angeles Times изследването хвърля нова светлина върху действителната демография на избирателите.

Очевидно по -голямата част от хората, които гласуват, имат пениси и са достатъчно възрастни, за да си спомнят кога Здравей Дуди и Младоженците все още управляваше ефира.

Има 5 765 членове на Академията за филмови изкуства и науки, групата, отговорна за връчването на най -високото отличие на Холивуд: Оскар.

Сред известните членове на Академията са Дензъл Вашингтон, Сидни Поатие, Том Ханкс, Стивън Спилбърг и не бихте ли го знаели, Мерил Стрийп

click fraud protection
. (Не е чудно, че тя е номинирана толкова често!) Рокер месо, Ангелите на Чарли Джаклин Смит и Чипс звездата Ерик Естрада също обхваща самопровъзгласената група от „най-успешните мъже и жени, работещи в киното“.

Сега ето детите: От звездите, които съставляват елитната група, 94 процента са кавказки, 77 процента са мъже и само 14 процента са на възраст под 50 години, според Времената. Средната възраст на избирател на академия е 62 години. Само два процента от гласоподавателите на Академията са афро-американци-и дори по-малко от тях са от испаноязычен произход.

(Имайте предвид, че Los Angeles Times проучване базира своите данни на 5100 от членовете, размер на извадката от 89 процента от Академията.)

Често се предпочитат малко гледаните, но признати от критиците претенденти за Оскар, с голям бюджет, блокбъстър филми, които рядко правят разрез. (Безшумен филм Художникът е фаворит за спечелване на гонг за най -добра картина на наградите този уикенд.)

Критиците твърдят, че пристрастието на избирателите „Бяло и старо“ изкривява избраните филми. Противниците обаче смятат, че въпросът за разнообразието в Академията отразява подобни проблеми в самия Холивуд.

Вземете например писателя и режисьор Фил Олдън Робинсън.

„Трябва да свършим по -добра работа. Започваме с една ръка, вързана зад гърба ни... Ако индустрията като цяло не върши чудесна работа при отварянето на своите редици, за нас е много трудно да разнообразим членството си “, казва Робинсън, който е управител на Академията за филмови изкуства и Науки.

О, и докато сме по темата, тазгодишните награди на Оскар ще бъдат домакин на Били Кристал... 63-годишен бял човек.

Том Шерак, президент на Академията, казва, че групата работи за диверсификация на членството си. Нито миг твърде скоро за Хари Потър водещ човек, актьор Даниел Радклиф.

DanRad се присъедини към привържениците на феновете, които смятат, че е абсолютно несправедливо финалът на поредицата, Хари Потър и Даровете на смъртта: Част II, беше до голяма степен отхвърлен в тазгодишните номинации за Оскар. Кино блокбастърът от миналото лято успя да вземе само съвети за Art Direction, Makeup и Visual Effects.

„Не мисля, че Оскарите харесват комерсиални или детски филми, освен ако не са режисирани от Мартин Скорсезе. Гледах Юго онзи ден и отивах: „Защо това е номинирано, а ние не сме?“ Бях леко объркан “, каза Радклиф Radio Times този месец.

„Има известно количество снобизъм. Това е някакво обезсърчаване. Никога не съм мислил, че ще ми пука. Но би било хубаво да получим известно признание, само за вложените часове “, добави той.

Снимки: Адриана Бараза/WENN.com