Жонглирането на родителство и кариера не е лесно - дори и за измислени телевизионни герои. Прекрасната г -жа. Майсел актьор Рейчъл Броснахан защитава своя герой, Мидж Мейзъл, след като феновете се оплакаха тя оценяваше кариерата си над децата си.
Някои от коментарите твърдят, че децата на Майзел са „замисъл“ и това изобщо ги включва сюжетът направи главния герой „по -малко симпатичен“ и приличаше на „ужасна майка“. На Броснахан отговор?
„Абсолютно. Не съм сигурен, че бих стигнал до толкова ужасно положение, но тя със сигурност не печели „родител на годината“, отговори Броснахан на един коментар в Twitter. „Но това също не променя факта, че това не беше една от основните критики към Дон Дрейпър или Уолтър Уайт, които бяха сходни, целенасочени и амбициозни.“
Абсолютно. Не съм сигурен, че бих стигнал толкова ужасно, но тя със сигурност не печели „родител на годината“. Но това също не променя факта, че това не беше една от основните критики към Дон Дрейпър или Уолтър Уайт, които бяха сходни, целенасочени и амбициозни.
https://t.co/a1Q3GXCtyH— Рейчъл Броснахан (@RachelBros) 10 февруари 2019 г.
Амин. Защо винаги жените са тези, които са критикувани, че искат кариера и семейство? За да направи ситуацията още по -вълнуваща, след това някой се защити В обувките на СатанатаЕ Уолтър Уайт, като казва, че неговият герой е „предполагаем" да бъде лош. (Но не беше ли целият смисъл той първоначално да създаде империя за наркотици, за да издържа семейството си?) Броснахан за пореден път пляска назад.
"Сигурен. Това също беше драма и това е комедия “, каза тя. „Мидж не е зло, но понякога е заслепена от собствената си привилегия и може да се ангажира, когато става въпрос за преследването на новата си мечта.“
Вижте тази публикация в Instagram
„Беше желе, по дяволите. Децата получават желе по ръцете си. "-Midge #FanArtFriday #MrsMaisel 🎨: @jessie.lbp
Публикация, споделена от Прекрасната г -жа. Майсел (@maiseltv) на
Броснахан представя отлична точка. На мъжете често се дава пропуск, когато прекарват повече време на работа, отколкото у дома. Всъщност те често са похвалени за това - възхвалявани като „защитници“ и „основни поддръжници“ на семейството. Понякога, татковците дори са изобразени като гаф и безсмислени и все още похвален за усилията им! Но в момента, в който една жена иска да инвестира в кариерата и децата си, тя е наречена „егоистична“ и „ужасна майка“.
Възможно ли е това жените могат да бъдат амбициозни на работното място и все още да бъдете любящи родители, които отглеждат и издържат децата си финансово и емоционално? Разбира се, че е. Възможно е също като външен човек да не знаем всичко, което се случва в живота на някой друг. Това, че виждате жена, която се движи рано и си тръгва късно, не означава, че разбираме дори част на това, което прави, когато се прибере, и това по дяволите не я прави по -малко „симпатична“. Освежаващо е че Телевизията става честна за грижите за деца и че Броснахан не се страхува да говори за това извън екрана.
Очевидно това не означава, че всички родители са имунизирани срещу грешки. Точно както Броснахан казва, че Мидж може да бъде „заслепена от собствените си привилегии“, така могат и други настойници. Никой няма да бъде перфектен в нищо, особено когато става въпрос за отглеждане на човешко дете. Нека всички покажем малко повече състрадание и разбиране и много по -малко преценка. Кой знае? Може би тогава можем да започнем да се фокусираме върху по -големите въпроси, като например да се подкрепяме целите на другия и да разрушим сексизма, който все още е (все още ?!) такъв проблем през 2019 г.
