Когато BuzzFeedКанада писател Scaachi Koul туитира, че новинарската служба търси статии, за предпочитане от не-бели и не-мъже, тя е тормозена от ядосани бели мъже, които дори прибягват до насилствени заплахи.
![robu_s](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
| Повече ▼: Децата говорят честно за расата - и това отваря очи
На февруари 18 Scaachi написа това в Twitter BuzzFeed Канада търсеше терени с дълги форми, ориентирани към Канада, и това BuzzFeed „Особено бих искал да чуя от вас, ако не сте бели и не сте мъже.“
След вълните от обвинения в дискриминация срещу белите мъже, тя написа в туитър: „Предоставянето на пренебрегнати гласове на игнорираните гласове не е расизъм срещу белите хора... това е опит да се оправи цялата история. " Тя също така отбеляза, че докато тя ще чете тестове от бели мъже, терени от „жени, малцинства, небинарни, странни, транс*, аборигенни хора“ бяха нейните „първи приоритет. "
Въпреки това троловете продължиха да туитват злоупотреба с нея. Някои опитаха лигавия подход „хубав човек“: „Белите мъже обикновено са хубави, така че се възприемат като лесни мишени за хищниците. Целият й свят е построен от бели мъже. "
Други поеха по пътя „не всички мъже“: „1 бял човек е женоненавистник и привилегирован = всички бели мъже са лоши“. И някои жени се присъединиха, туитвайки невежи изявления като: „Върнете се в Индия!“
| Повече ▼: Расизмът в онлайн запознанствата е реален - и ето доказателство
Скаачи беше подготвила някои връщания за нападателите си - тя написа: „АКО СТЕ БЯЛ МЪЖ, КОИТО ГЛЕДАМЕ НАЙ-ВЕЧЕ ЗА НЕБЕЛИТЕ НЕМЪЖКИ НЕ МИ ПИЧЕ ЗА ТЕБ “Тя добави малко сол към обидата, като каза„ ИДИ ПИШЕТЕ ЗА МАКЛАНИ. "
Macleans„Колумнистът Скот Гилмор след това се потопи в битката в Туитър, твърдейки, че Скаачи нарушава правата на човека и трудовото законодателство, като дискриминира белите мъже. Нейният работодател Крейг Силвърман защити правото на Scaachi да изрази мнението си в Twitter, като добави, че нейните публикации очевидно не са официални обяви за работа:
@Скот_Гилмор@Scaachi това очевидно не е обява за работа и не нарушава законите, които да насърчават жените и да се представят. Но да thx за линка.
- Крейг Силвърман (@CraigSilverman) 20 февруари 2016 г.
Ситуацията ескалира до насилствени заплахи. На февруари 19, Scaachi написа в Туитър: „Започва да получава заплахи от бели интернет мъже, казващи, че моят (бял, мъжки) шеф трябва да ме изнасили и/или убие като професионална дисциплина.“
Оттогава тя деактивира профила си в Twitter.
Изглежда абсурдно дори да се налага да се спори за необходимостта от разнообразие в медиите през 2016 г., но опитът на Scaachi с интернет тормоза за съжаление доказва, че очевидно все още е борба, която трябва да имаме. Аз самият като бял писател напълно заставам до Скаачи, а и всеки разумен човек също. Коментарите, направени от нейните тролове в Twitter, разкриват усещането за право, което всички бели мъже изглежда споделят. Нейните критици се борят да заемат привилегировано положение и не успяват да разберат, че не всяка възможност съществува само за тях.
Няколко души дойдоха в защита на Scaachi в Twitter:
Търсенето на Скаачи за маргинализирани писатели е прогресивно, а не расистко |@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
- Ryerson Review (@RyersonReview) 21 февруари 2016 г.
Изглежда най -лошото нещо, което можете да кажете на белите мъже, е „това не е за вас“. Споменаванията за Scaachi в момента. По дяволите.
- Аарон Бутби (@ellipticalnight) 19 февруари 2016 г.
Така @Scaachi пусна покана за историите на BuzzFeed Canada, насърчавайки жените и цветните хора, и сега е тормозена от Twitter.
- Джонатан Голдсби (@goldsbie) 21 февруари 2016 г.
Изказването на Scaachi за разнообразни гласове е освежаващо, като се има предвид, че колумнистите в Канада са предимно стари бели мъже. А 2014 г. анкета сред канадските журналисти от журналистически проект J Source доказва, че мъжете имат повече от справедливия си дял от възможности да чуят гласа си. J Source установи, че от изследваните национални колонисти само 27 % са жени.
Нещо повече, мнозинството от анкетираните колонисти също са над 50 години, като средната възраст е 58,5 години. "То ме натъжава, когато само една четвърт журналистки са жени, като се има предвид, че повече от половината канадци са жени “, казва Ромайн Смит Фулъртън, редактор по етика на J-Source (в публикацията на J Source за изследването).
ОтаваГраждани бившата редакторка на редакционни страници Кейт Хартфийлд наскоро разговаря с РайърсънПрегледнаЖурналистика за липса на расово разнообразие при Гражданин. От 11 -те колонисти на вестника само един не беше бял: „Ако публикувате само определена селекция от хора, няма да получите всички гледни точки по нито един въпрос“, обясни тя. "Канада не е толкова хомогенна."
Тази тенденция не се ограничава само до печатната журналистика. В CBC/Radio-Canada само 8,2 процента от работната им сила се състои от видими малцинства, докато 1,6 % от служителите са аборигени, а хората с увреждания съставляват само 1,8 % от работната сила (според техния годишен доклад за 2013-2014 г.).
И погледнете Роджърс Медия, която притежава най -голямата издателска компания в Канада, Rogers Publishing Ltd, и Постмедия, компанията, която притежава National Post и някои от водещите ежедневници в Канада: И двата борда на директорите на тези огромни канадски медийни компании са съставени предимно от бели мъже.
Scaachi Koul внася необходимата и недостатъчно представена перспектива в канадския медиен пейзаж със собствено писане, независимо дали дава на канадците игрив буквар Дивали или споделянето на своя опит на а Панел на ТГС за положителни действия, където коментаторите се опитаха да отгатнат нейната раса. Трябва да я аплодираме за нейното съобщение в Twitter, насърчавайки не-белите и не-мъжете да споделят своите гледни точки-да не я тормозим толкова много, че да затвори профила си.
Какво мислиш? Дали искането на бели, негласни гласове е дискриминационно или положителна стъпка за осигуряване на разнообразие? Споделете вашите мнения по -долу в коментарите.
| Повече ▼: Има ли пробел пристрастност в канадската здравна система?