Никой не иска да мисли за прекратяване на дългосрочна връзка, но реалността е, че това се случва всеки ден. Независимо дали всъщност сте женени или просто живеете заедно, битките за попечителство на домашни любимци могат да бъдат също толкова емоционално заредени, тъй като битките за попечителство над деца са за други двойки - но съдилищата може да не ги третират по този начин.
Този въпрос е твърде реален за Лени* от Нова Англия. Тригодишната му връзка се обърна към по -лошо и той и приятелката му решиха да се разделят. Лени беше осиновил куче, докато бяха още заедно. Кучето беше предназначено да бъде негово, макар и тя да беше привързана към него, но кучето беше на негово име. След като връзката им се разпадна, Лени се прибра у дома, за да разбере, че е взела кучето, документите, свързани с кучето, и напусна (не само къщата, но и държавата).
Лени беше с разбито сърце. Разбира се, той смята, че кучето би било по-добре с него, защото има по-добра работа и по-гъвкав график (бившите му работят на 12-часови смени). Но най -вече просто му липсва кучето. „Най -вече ми липсва приятелството, безусловната любов, гордостта от способностите му за учене и нежното му поведение. Той беше най -добрият ми приятел “, казва той.
И ако кучето някога е имало проблеми, хартиената следа, свързана с Лени, може да му причини някои правни проблеми в бъдеще.
Така че сега шансът Лени някога да си върне домашния любимец зависи от закона. Вашият домашен любимец може да е дете за вас, но в очите на закона домашните любимци обикновено се считат за собственост и а съдията може или не може да вземе предвид вашите емоции или дори кое е най -доброто за животното, когато прави а решителност.
Според Ню Йорк адвокат по семейно право Джеймс Дж. Секстън, който няма връзка с делото на Лени, „Как съдията се справя с въпроса, често се информира от опита на този отделен съдия с животни. Имал съм случаи, в които съдиите, които са собственици на кучета, сами признават, че това би било така несправедливо да се третира справедливото разпределение на куче по същия начин като нечувствителната собственост (като a диван). "
Но Секстън предупреждава: „Някои съдии обаче продължават да се фокусират върху липсата на законова законова разлика между домашни любимци и друго имущество.“ Секстън ни казва, че е дори съдиите да възприемат подхода в стил „цар Соломон“, като разпореждат, че ако страните не могат да се споразумеят, ще им бъде наредено да продадат кучето и да разделят пари.
Ако съдията разгледа собствеността на животното, вероятно ще се стигне до документация. Кой купи животното? Кой е платил разходите за животното? Чие име е в официалния лиценз и ветеринарните записи? Кой е бил собственик на животното преди брака? Но дори това не е гаранция. Ако една двойка е женена, съдията има повече свобода да реши кое е справедливо по отношение на цялостното разделяне на собствеността.
Ако съдията се отнася към животното като попечителство над детето, той може да вземе предвид препоръките на ветеринарен лекар, за когото е по -подходящият собственик условия на неща като кой има повече време да прекарва с кучето (може да няма толкова значение за котките и други подобни), чийто дом или заден двор е по -подходящ за животното, и т.н. Като цяло финансовото състояние на собственика няма да бъде взето предвид. Съдията може дори да вземе предвид децата, като предостави попечителство над кучето на родителя, попечител или заявява, че кучето трябва да ходи с децата (така че кучето ще се качва напред -назад като хлапетата направете).
Що се отнася до Лени, той все още не е решил какво да прави. Той се опита да върне любимия си домашен любимец, но бившият му не оказа съдействие. Шест месеца по -късно Лени все още е в безизходица. Той би могъл да я отведе до граждански съд, където ако не може или не иска да плати за животното (или съдебните си такси), тя ще трябва да го върне. Поради хартиената следа, която има, той също има възможност да бъде обвинен в голяма кражба (престъпление). Разбираемо, той се колебае поради това как това може да съсипе бъдещето й. В противен случай той може само да й очертае защо греши и да се надява, че ще приеме сериозно притесненията му.
Как можете да се предпазите от попадане в подобна ситуация? Съветът на Sexton е да получите предварителна подготовка, да притежавате документи по целия път и да се уверите, че цялата тази документация е някъде, където не може да бъде открадната.
Трябвало ли ви е да се биете за домашен любимец в битка за попечителство?
* Тъй като това е постоянен проблем, името на интервюирания е променено и други лични данни са скрити, за да се защити самоличността му.
Правна отказ от отговорност: Информацията, предоставена тук, е от общ характер и не трябва да се приема като правен съвет. Вашите възможности и резултати ще варират в зависимост от държавата ви на пребиваване (и законите в нея), преценката на съдията и вашите конкретни обстоятелства. Моля, свържете се с квалифициран адвокат по семейно право за консултация.
Повече за грижите за домашни любимци
Как да пазите кучето си в гример
Защо котката ви трябва да бъде терапевт на новата ви двойка
Това, което треньорът на кучета може и не може да направи за вас
