Обичайте ги или ги мразете, по някакво чудо кандидатите за президент, които най -вероятно ще спечелят номинацията на партията си тази година, са същите хора, които хващат народния вот. Хилари Клинтън и Доналд Тръмп се оказаха изключително популярни на предизборните избори в държавните избори и на парламентарните избори - но нашата система за гласуване е такава объркан, че този факт не гарантира непременно нито един от кандидатите, който ще отбележи номинацията, както ни напомни Джон Оливър На Миналата седмица тази вечер.
Можете да обвинявате объркващата вселена от делегати и суперделегати за това. Още през март, когато Тръмп спечели първичните избори в щата Луизиана, Тед Круз все пак успя да събере 10 делегати в щата - и Тръмп не скри пренебрежението си към система, която позволява това да се случи. Може би, за първи път в историята, Оливър застана на страната на Тръмп и повтори чувството му: „Когато видите такива резултати, процесът се чувства контраинтуитивен.“
Повече ▼:На Джон Оливър му писна от набирането на средства от Конгреса и от янките
Докато много американци предполагат, че влизат в кабината за гласуване и гласуват за кандидата, който са предпочитат, те всъщност гласуват за „обещани“ делегати от конвенцията, които подкрепят предпочитания кандидат в това състояние. Но суперделегатите, които съставляват 15% от делегатите в Демократическата партия (Републиканската партия няма суперделегати), са неограничени партийни лидери и избрани официални делегати, които могат да гласуват за когото по дяволите са избирам.
Технически, ако суперделегатът не харесва кандидат, дори ако той или тя спечели първичните избори, това могъщият човек може да „влезе“ и да помогне за промяна на хода на изборите - а средният ви избирател няма кажете в него.
Оливър посочва, че макар партийните лидери да казват, че суперделегатите не използват силата си по този начин, самото им съществуване е мощно изявление до американците, което ни напомня, че нямаме толкова голям контрол върху избора на нашите избрани служители, колкото бихме могли мисля.
„Ако те няма да направят разлика, защо изобщо да рискувате да ги имате?“ - попита Оливър.
Повече ▼:Джон Оливър обяснява защо борбата за правата на транссексуалните е от значение
Що се отнася до ГП, те може да нямат суперделегати, но имат „несвързани делегати. ” Тези лица не са задължени да гласуват за един и същи кандидат в това състояние - но, о, само ако беше толкова просто. Всяка държава има свое правило относно това колко свободни са тези делегати да гласуват. В някои случаи избирателите може да не знаят за кого гласуват, когато избират делегати на конгреса, защото няма начин да се каже кого подкрепят тези делегати.
„Те са основно частни клубове“, каза Оливър. "Те могат да определят свои собствени правила."
Ако ви е омръзнало от объркващата бъркотия, която се превърна в основен център и на заседание, Оливър има предложение: изберете дата следващата година, напишете имейли до столовете на всяка страна и поискайте промяна. Защото, както той казва, този път Тръмп и Клинтън може да са кандидатите на хората, но: „Няма гаранция, че кандидатът с най -много гласове ще спечели следващия път.“
