Даниел и Александър Мейтив, учени и родители на две деца, са в медиите от месеци. Дори и след като бяха обвинени в пренебрегване, самопровъзгласилите се родители от „свободна паша“ отказаха да променят родителския си подход и в резултат на това може да загубят децата си.
За първи път чухме за Meitivs на декември. 20, 2014, когато полицията взе децата им, 10-годишният Рафи и 6-годишната Дзора, ходене сам вкъщи от парк в Мериленд. Мейтивите бяха обмислили този акт на независимост много. Те вярваха, че децата им са достатъчно отговорни, за да изминат една миля до дома сами.
Родителите бяха признати за виновни за пренебрегване от страна на CPS през март, защото са им позволили децата се прибират сами вкъщи от училище. Това обвинение за ненаказаност означава, че CPS ще съхранява досие за семейството в продължение на минимум пет години, което Meitivs планираха да обжалват.
Само месец след като бяха повдигнати обвинения за пренебрегване на деца, Meitivs бяха арестувани отново. Децата бяха иззети от CPS, когато
Преди да могат да приберат децата си вкъщи, от Meitivs се изискваше да подпишат план за безопасност, който им забраняваше да оставят децата си отново сами. Ако Meitivs успеят да запазят най-доброто си поведение и да запазят тайната на своето родителство на свободно отглеждане (т.е. няма повече инциденти), обвиненията на CPS за „необосновано пренебрегване на деца“ ще бъдат премахнати след пет години.
Това може да е един от първите случаи, в които CPS се сблъсква с родителите заради родителския стил. Първо пионер от Ленор Скенази през 2008 г., оригиналната майка на свободно отглеждане, която позволи на 9-годишното си дете да се вози сама в метрото в Ню Йорк, оттогава родителството на свободно разстояние се превърна в родителско движение.
Скенази следи отблизо Meitivs в блога си Free Range Kids, където посочи най -грубата част от историята: Тези децата бяха държани с часове от CPS без да информират родителите си. Скенази казва: „Мисля, че всички ние започваме да разбираме колко луда, жестока, отмъстителна и зла може да бъде държавата, когато става въпрос за зачитане на правата на човека, в този случай правото на родителите, които обичат децата си, да ги възпитават така, както те виждат подходящ. "
Като родител, аз се отклонявам от свободна гама (а също така съм суперфенор на Ленор Скенази). Тази намеса на CPS в семейство на свободно отглеждане поражда важен дебат: В кой момент родителството на свободно отглеждане граничи с пренебрегване?
Даниел Мейтив подчерта през януари Днес интервю, че техният родителски стил едва ли е нов. Тя каза: „Ние просто правим това, което родителите ни направиха. Смяташе се за напълно нормално само преди едно поколение. "
CPS е ценна организация, предназначена да защитава благосъстоянието на децата, но в този случай те са отишли твърде далеч. Вместо да се насочваме към това, което изглежда като любящо семейство с двама ангажирани родители, които правят съзнателни избори за „свободна паша“, времето може да бъде по -добре прекарано за деца, изпитващи истинско пренебрежение и насилие.
Това е още един перфектен пример за нашата култура, възнаграждаваща параноя и обезкуражаваща здравия разум.
Повече за родителството
10 неща, които вашите приятели без деца искат да знаете
Момче с аутизъм, заплашено със суспензия заради етерични масла
Ученици, учители протестират срещу расистки плакати, окачени в гимназията в Денвър
