Добре дошли обратно в Родителски съвет, където отговарям на всички ваши социални медии и IRL родителство етикет въпроси. Тази седмица нека обсъдим произхода на свещените мимии.
Въпрос:
Аз съм на 34 години и бездетен по избор и вече се давя в сантимомии вече повече от година. Стигна се дотам, че трябваше да деактивирам страницата си във Facebook. Целият носител е управляван от самонадеяни родители и не толкова сладки, колкото си мислите, снимки на бебе/малко дете.
Наистина нямам нищо против децата. Децата са страхотни. Просто не мога да понасям правото (самоувереност/арогантност/снизходителност/и т.н.), което новите родители изглежда се наслаждават в наши дни.
Чудех се дали родителите винаги са били такива (и да, има изключения от правилото, но изглежда, че повечето от тях попадат в „моето бебе дава ми лиценз да бъда задник “категория) и просто не го видях, защото моите връстници и аз бяхме децата... или ако социалните медии са родили това чудовище? Наистина не си спомням как майка ми се държеше с мен като с някаква златна снежинка, но може би всички го правят, а Facebook и Instagram просто поставят цялата миризлива каша отблизо и лично в моята лице. Какво мислиш? Това просто е въпрос на гледна точка, или това е нещо ново?
- А.
Отговор:
Вероятно няма да ви изненада, А., да научите, че съм получил много този въпрос от аспиранти писане на тези за това как родителите използват социалните медии на репортери от национални вестници на моите приятели и познати. Всеки иска да знае кое е първото, социалните медии или светилището, а аз подхождам към отговора подобно на класическата аналогия на пиле и яйце. Понякога въпросът е по -малко за социалните медии, а по -скоро в стила на „Бяхме претенциозни родителите винаги са били по този начин или са станали така след раждането на деца? ” което е подобна мисъл процес. Независимо от начина на формулиране, хората сякаш питат по същество едни и същи неща: обречени ли са всички да станат правомощни глупаци, след като имат деца, или хората вече са били глупаци? Дали социалните медии насърчават и подобряват това поведение или просто проектират кой всъщност е човек (както онлайн, така и офлайн), като предоставя на родителите платформи, на които да демонстрират своите предполагаеми превъзходство?
Моят кратък и субективен отговор на този въпрос е, че социалните медии определено са подпомогнали досадни родители, като преекспонират ужасите им. Той е създаден начин за опортюнистичните хора да станат малко по -„известни“ в рамките на социалното си общество кръгове, като се превръщат в карикатури или преувеличени личности, които външно отразяват кой искат бъда. Трудно е да се каже дали родителите, които изглежда се опитват да привлекат внимание във Facebook, действат по същия начин в реалния им живот, както правят в своя виртуален живот, но аз съм склонен да мисля за техните роли в социалните медии като представителен. Те правят шоу за своите приятели, роднини, колеги и бивши съученици и нямат планове да спрат.
Повече ▼:Мога ли да помоля моята сестра против ваксинация да държи децата си у дома?
Facebook и Instagram гарантират, че докато хората продължават да изхвърлят съдържание, те ще намерят нови начини да го представят, независимо дали чрез въвеждане на галерия опция (сега родителите могат да качват поредица от изображения в една актуализация), което улеснява качването на видеоклипове или просто създаване на нови емотикони отговори, които насърчават потребителите да щракнете още. Изследователи казват, че за всяко любимо или подобно на социалните медии потребителите са ударени с кратък взрив на допамин, който се чувства добре и може да бъде донякъде пристрастяващ. Така че, колкото и да е в противоречие с нас, да кликнете върху „Любимо“ или „Харесване“ на съдържание, което ние недей всъщност харесвам - например, още една ежедневна актуализация, проследяваща напредъка в обучението на гърне - ние го правим така или иначе, тъй като активно участваме в „като валута." Това води до убеждаване на родителите, че техните приятели искат да чуят всеки детайл или да видят всяко ново развитие, свързано с техните деца и родителство. Това е цикъл, който никога не може да се забави.
И така, имайки предвид това, бих заложил повече хора да изоставят Facebook, преди родителите (или която и да е група от споделените) да се откажат от преекспонираното съдържание. Facebook и Instagram в момента насърчават повече разказване на истории и искат потребителите постоянно да актуализират и споделят своите истории. За родителите, които се отказват да разкажат на света какво невероятно нещо е казало, направило или измислило детето им този ден, това е привлекателна покана. За всички останали това е просто още една причина да се възползват от функцията за скриване или да прекарват повече време офлайн. По -умно е да се предположи, че благоразумните родители, които публикуват непрекъснато в социалните медии, са намерили място, в което им е удобно отколкото да се преструваме, че социалните медии някога ще бъдат място, където хората не споделят и не поставят себе си (или децата си) на пиедестал.
Истинският проблем, който описвате, А., е влиянието на социалните медии върху личността на родителите. И мисля, че правото, което някои родители показват, е свързано с това, че се чувстват вдъхновени от своите приятели и родителските общности онлайн. Има сила в числата и това се отнася както за собствената правда на родителите, така и за всичко останало. Колкото повече родители виждат връстниците си да се оплакват, да се хвалят, да споделят снимки на раждането си във вода и т.н., толкова по -оправдано те почувствайте, че го правите. Социалните медии също ни позволяват да публикуваме мислите си за каквото и да е по всяко време, което не помага, когато сте снизходителен задник, който смята, че грубите й мнения са валидни.
Повече ▼:Даването на непоискани съвети онлайн полезно ли е - или грубо?
Мислят ли родителите за децата си повече като специални снежинки сега, отколкото преди 20, 30 или 40 години? Ако трябваше да предположа, бих казал: „По дяволите, да“. В родителството има по-голяма конкурентоспособност, отколкото преди, а социалните медии подхранват самонадеяните нагласи. Мисля, че популярността на социалните медии е едновременна с нарастването на количките с двойна ширина. Разбира се, количките винаги заемат място по тротоарите, но сега те заемат място Повече ▼ пространство. Нашите гласове и мнения винаги се чуваха, но сега в социалните медии нашите гласове и мнения се виждат и чуват от много повече хора (и в реално време!). Рекламодателите също могат да накарат родителите да се чувстват специални, като им предлагат продукти и решения и високотехнологични устройства, които ги успокояват, че те са с рязане над останалите и децата им също.
Тази комбинация от почитане на деца и валидиране в социалните медии е причината да се чувства като „цялата миризлива бъркотия [е] нагоре близък и личен в лицето ти “, А., а ти си само един от многото хора, които са имали достатъчно токсични вещества аромат. Моят съвет е да продължите да правите това, което правите, и да се избягвате от вонящите бомби с родителски права онлайн, защото все още ще срещнете тези двойно широки носители на колички в реалния живот. И ако сте нещо като мен, ще се избягвате и от тях.
Имате ли въпрос относно родителите в социалните медии? Изпратете каквото ви хрумне на stfuparentsblog AT gmail.com!
