Бихте ли разтърсили тези? Панталоните на Кристен Стюарт с камбани-SheKnows

instagram viewer

Докато новата изрязана кройка на K Stew беше шумотевицата на Седмицата на модата в Париж, нямаше как да не се съсредоточим под колана.

12/8/02 Дженифър Лопес и Бен Афлек
Свързана история. Бен Афлек може най-накрая да вземе стилните съвети на Дженифър Лопес с този изчистен нов облик

Това, което имаме тук, изглежда е смесица от харем панталони, камбани с високи талии и гащи. Тройна заплаха, наистина.

Тя също така разтърсва тази тенденция от две части, за която всички също са диви. Добре играна, Кристен (може би?). Значи бихте или не бихте? Нека го разбием парче по парче.

Факторът на панталона на харем

Про: Мършавият аспект на тези панталони ми изпъква, напомня ми за гаучо панталоните, които използвахме в началото на 2000-те, но само с това, че са лесни и проветриви и наистина удобни. Облечете ги с монтиран сако и ток или ги облечете с потник и прости сандали.

Против: Гаджето ти може да не иска да те докосва една седмица.

Факторът на горещите гащи

Про: Горещите панталони (или къси панталонки) са само за много, много смели (или благословени с плячка). Но тези леко прозрачни панталони Кристен скали се отличават с приятна момчешка крачка, прегръщаща тялото, без да навлизат в аутфитна земя с рейтинг R.

click fraud protection

Против: Трябва да признаете, че панталоните ви са частично къси.

Факторът на камбаната

Про: Денимът с висока талия, популярен през 70-те години, се завръща в голяма степен и наистина подобрява извивките ви и прави пола визия на дънките; всичко това се случва в тези панталони.

Против: Красотата на камбаната е, че тя удължава краката ви. Тъй като този фактор на камбаната е намален в глезена от вида на харема, пропускаме тази полза. Със сигурност няма да направи услуга на повечето от нас.

И така... обичаш или мразиш?

Повече стил на знаменитости

Шикозните гащеризони заменят роклята на червения килим
Флиртуващият комбинезон на Люси Хейл
Седмица на модата в Париж: Доброто, лошото и OMG