Веднага след премиерата си, Хората v. O.J. Симпсън печели възторжени отзиви от критици и публика. Всички са изумени от изпълненията, писането и продуцентската стойност и изглежда ясно, че Американска криминална история марката е последният успех на Райън Мърфи. Но много предавания имат талантливи актьори и ясни сценарии - какво се прави Хората v. O.J. Симпсън Да изпъкнеш?
Може би е фактът, че шоуто е дало приоритет на приемането на това, което мнозина биха видели като много датирани събития и герои и ги прави невероятно подходящи за аудиторията, събрана на хаштагове като #BlackLivesMatter и #ДаВсички жени.
В скорошно интервю с Разнообразие, Куба Гудинг -младши, звездата на шоуто, обсъди значението, което изкуството играе при обсъждането на социално значими теми.
Повече ▼:Американска криминална история изкопава спомени за O.J. Делото на Симпсън
„Гледах този филм Направо от Комптън," той каза. "Имате нужда от този артистичен отвор."
Той продължи, че вярва в това Хората v. O.J. Симпсън предлага много подобен изход: „Артистичността дава възможност на хората да разберат„ чуваме ви. Ние сме разочаровани като вас. Нека поговорим и да отворим този диалог. “Мисля, че това прави това шоу."
Още от първия епизод, Хората v. O.J. Симпсън се ангажира да направи 20-годишен съдебен случай подходящ за аудиторията на 21 век. Има няколко момента на намигане, намигване, кимване с кимване, като например когато млада Крис Дженър (Селма Блеър) се скара на дъщерите си, че се побърква по време на болестта на Никол Браун Симпсън погребение или когато Робърт Кардашиян (Дейвид Швимер) умолява самоубийствен О. Дж. да не се застреля в „спалнята на Кими“. „Вижте, това все още има значение“, шоуто настоява. „Елате да видите любимите си икони на поп културата като деца!“
Но голяма част от това е по -фино от това, по начин, който е изключително ефективен. Истината е, че хилядолетия като мен помнят преследването на Bronco и присъдите, но расовата и сексуалната политика на процеса не са толкова лесни за припомняне. Може би „знаем“ (защото ни беше казано), че процесът на О. Дж. Е критичен момент за обсъждане на расовото правосъдие в САЩ, но какво общо има това с живота ни днес? И какво значение има убийството на Никол за днешния феминизъм?
Повече ▼: 7 начина Хората v. O.J. Симпсън внася нов живот в стар случай
Изглежда много повече, отколкото си мислехме.
Първият епизод на Хората v. O.J. Симпсън намеква за напрежението, което предстои между Джони Кокран (Кортни Б. Ванс) и Марсия Кларк (Сара Полсън), предизвикателно постижение, като се има предвид, че героите нямат сцени заедно в епизода. Шоуто внимава да не вземе страна, поне не изрично, показвайки, че и двамата адвокати имат много основателни причини да подхождат към случая толкова страстно, колкото и те.
Джони е уморен от полицейските служители да се измъкнат от убийството на невъоръжени черни хора и той работи усилено, за да попречи на повече невинни чернокожи мъже и жени да влязат в затвора. Той дори се шегува, че няма да вземе O.J. случай, ако бъде попитан, защото е толкова сигурен, че съдебните заседатели биха го признали за виновен. (Кокран в крайна сметка се присъедини към правния екип на O.J., но може да се наложи да изчакаме няколко епизода, за да видим това разиграване в шоуто.)
Междувременно Марсия стана свидетел на твърде много богати и могъщи мъже, които се измъкнаха с малтретирането на жените в живота си. Въпреки че доказателствата, че O.J. действително убитата Никол не е убедителна, фактът, че той е имал предишни обвинения за батерия срещу нея, прави Марсия много подозрителна. Тя се ангажира с прокуратурата, обещавайки, че ще намери справедливост за жените, които отчаяно се нуждаят от нея.
Джони Кокран и Марсия Кларк не са културните икони днес, които бяха през 90 -те, но проблемите, по които се чувстваха страстни, са актуални както винаги. Не е трудно да се направи връзка между гнева на Джони към белите ченгета и днешното движение Black Lives Matter. Също така не е трудно да се види как страстта на Марсия положи основите на настоящите движения, застъпващи се за безопасността на жените в домовете им, в техните квартали, на работа, в колежа и на линия. Това са въпроси, които чуваме и обмисляме ежедневно и често се отклоняваме от медиите, които ги изобразяват твърде директно, страхувайки се, че това ще удари твърде близо до дома.
Повече ▼: Как Американска криминална история Сезон 1 ще повлияе на движението #BlackLivesMatter
Това е красотата на подобно шоу Хората v. O.J. Симпсън или филм като Направо от Комптън. Под носталгията през 90 -те има истинско послание за самите проблеми, с които се сблъскваме и днес. И тъй като сме малко отстранени от конкретните събития и културни препратки, тези по -дълбоки послания са много по -лесни за смилане. Гледайки шоу, поставено в много специфичния културен пейзаж на Южна Калифорния през 90 -те, можем да се ангажираме с събития по номинална стойност, преди да отделите малко време, за да помислите как точно тези въпроси се отразяват непрекъснато всеки ден две десетилетия по късно.
Това може да не е проблемът, върху който публиката е най -фокусирана в момента, докато гледа - шегите от Кардашиан със сигурност ще изскочат по -ясно. Но подозирам, че този подтик от културно значение е причината хората все още да говорят Хората v. O.J. Симпсън след като сезонът на Еми се търкаля.
