Дългоочакваният римейк на Стивън КингРоманът на ужасите, насочен към клоуни, То, най -накрая е тук. Но наистина ли филмът оправда целия шум? И как издържа на оригиналния филм, издаден през 90 -те?
Оригинала То е класика на филмите на ужасите и преработката беше смел ход. Честно е да се каже, че феновете изпитват толкова много носталгични чувства към оригинала, че беше трудно да се знае как биха се почувствали за римейк. Но през 2017 г. всички сме почитатели на носталгията и римейците на Пълна къща, Момичета от Гилмор и други класически предавания и филми са зарадвали само упорити фенове на оригиналите. Така че защо да не отидете на То римейк, който изглежда още по-изтръпващ и изнервящ гръбначния стълб от оригинала?
Единственият начин да се прецени успеха на То римейкът в момента е или да го видите, или да проверите ревютата, които се носят из интернет. Интернет е пълен мнения по този въпрос, както и професионалистите, които го преглеждат.
В случай, че сте забравили колко ужасно страшно изглежда, че ще бъде и какво също повлия на критиците, които прегледаха То, ето трейлъра за освежаване на паметта ви:
Сега, за забавната част: ето какво казаха критиците То.
Повече ▼:15 -те най -страховити клоуни в поп културата
Очевидно интернет имаше смесени реакции
Интернет никога не може да се споразумее за нищо, така че ако просто превъртате през Twitter, ще получите смесица от хора, които смятат, То беше най -ужасяващото нещо, което бяха виждали, хора, които смятаха, че е по -скучно, отколкото да гледат как боята изсъхва и всичко между тях.
Този нов IT филм всъщност е гадно.. сякаш дори не е страшно хаха
- Бени (@Beno_ldn) 10 септември 2017 г.
Толкова е страшно!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o
- Мистър Уест (@ShanyeWeast) 10 септември 2017 г.
гледах го.. насладих се
Но това не е толкова страшно
ИТ е смешно
- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10 септември 2017 г.
защо всички се държат като "ИТ" не беше страшно все още се тресе
- indy (@itsindysev) 10 септември 2017 г.
Честно казано беше по -смешно, отколкото страшно
- Макаела Кестнер (@MakaelaKestner) 10 септември 2017 г.
#ТО Приказно страшен, остроумен, забавен, добре изигран филм. ОБИЧАХ ГО! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b
- г -жо JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause (@47young1) 9 септември 2017 г.
Вие схващате идеята. За всяка изречение в туит То беше страшно, един казва, че е смешно. Това е просто природата на филмите на ужасите. Някои хора са изплашени от тях, а други се смеят през цялото време.
Професионалните рецензенти също бяха смесени
Що се отнася до професионалните прегледи, имаше консенсус по някои неща, но не и по други. Старата версия на То е поставен през 50 -те години на миналия век, така че новата версия е преместена в 80 -те години. Някои смятаха, че това е добра идея, защото 80 -те години са по -познати на много от хората, които гледат филма и позволява препратки към носталгични неща като Майкъл Джексън и New Kids on the Блокиране. Други смятат, че това изтрива невинността, дошла с идиличната обстановка в малкия град от 1950-те.
Някои също смятат, че продължителността на филма (малко повече от два часа) принуждава времето да бъде малко отклонено на места. Като TheWrap сложи го, „Ужасът е като комедия, защото времето е всичко. Ако задържите изстрел твърде дълго или за твърде кратко време, изображението вече няма да има силата да ни плаши. Muschietti не разбира точно този баланс, когато за пръв път разкрива Pennywise на Skarsgård в канализация. Чувството е, че изстрелите трябва да се задържат малко по -дълго, за да бъде уловено пълното чувство на страх, но Мускиети няма време да се задържи тук. "
И Холивудският репортерискаше страшните сцени да се свържат по -добре, създавайки по -сплотено чувство на ужас за публиката през целия филм: „Пениуайз, научаваме, е превключвател на форми, който може да приеме каквато и да е форма, която е най -плашеща за неговата жертва. И филмът навлиза в тези преследвания, с поредица от поредици, в които, насочени, когато всеки е сам, децата привидно халюцинират ужасни неща. Макар и ефективни поотделно, сцените не се основават една на друга, за да ни изпълнят със страх. "
Повече ▼:Страшни филми: Свийте се с тези класики на Стивън Кинг
Но професионалистите се съгласиха за някои неща
Почти всеки преглед е съгласен: основната група от звезди на филма, банда млади тийнейджъри, които се наричат Клуб на губещите, е изключително добре включена в римейка. Като Многоъгълник сложи го, „Дружеството сред актьорите от тийнейджърски актьори, които представят фантастични изпълнения като членове на Клуба на губещите, поддържа филма да се чувства толкова ободряващ минута след минута. Има огромен натиск върху тези тийнейджъри, за да накара публиката да се грижи за техните герои. Без клуба на губещите, ТО няма за кого да корен. Всяко отделно представление стои самостоятелно и допринася за най -важното качество, което филмът успява: способността му да бъде симпатичен. "
Много отзиви също изглеждаха като Бил Скарсгард като страховит клоун Пенивайз.
„Като Пенивайз, дълбоко призрачен призрак, който се появява под прикритието на най -големите страхове на тийнейджърите, Скарсгард е ледено заплашителен, а злите очи на героя замразяват публиката в следите й,“ Screen InternationalРецензията се чете. „Изглеждайки най -вече като страховит клоун, Скарсгард се включва в обезпокоителното съпоставяне на лекомислие и разстройство, което много хора свързват с този общ детски забавляващ се.“
Повечето изглежда също се съгласяват, че финалът е прав
Внимание - спойлери напред!
Дали специалните ефекти разрушават филмите на ужасите? Много ТоОтзивите изглежда някак си намекват за това, особено когато говорят за финала, който всъщност е Клубът на губещите, който се бори с него като гигантско CGI чудовище. След бавно изграждащата се страховитост на останалата част от филма, последните сцени изглеждат малко прекалено трилърни и недостатъчно ужасни.
„Тъй като дизайнът на същества стана по -лесен и по -сложен, благодарение на цифровите техники, той също стана по -малко въображение“ на Ню Йорк Таймс пише. „Филмовите чудовища все повече си приличат, а филмите с различни жанрове се чувстват все повече в капан в рамките на очакваното. Климактичната последователност на ТО жертва ужас от филм на ужасите за бомбени екшън филми, организирайки голяма битка в пещеристо пространство. Може също да гледаме супергерои. "
Повече ▼:Нека разгледаме вашето То Любопитни факти преди излизането на новия филм
То не е носител на награда, но е много забавно
Въпреки всички смесени отзиви, То представя какво трябва да представят филмите на ужасите: Понякога е страховито, понякога смешно, изключително забавно и си заслужава цената на билета. Вероятно няма да има награди за Оскар или нещо подобно, но все пак трябва да го видите, особено ако сте фен на филмите на ужасите или Стивън Кинг.
