В случай, че сте успели да го пропуснете, Нетфликс пуснаха достойните за препиране документални сериали Създаване на убиец на декември 18 и хората са очаровани от историята на Стивън Ейвъри - мъж от Уисконсин, който прекара 18 години в затвора за изнасилване, което не е извършил.
Всъщност зрителите са толкова увлечени, че са създали две отделни петиции, в които се иска (предупреждение за голям спойлер) Свободата на Ейвъри. Да, човекът, който беше оправдан за едно престъпление, сега е обвинен и осъден за друго. Ясно е, че феновете не са особено впечатлени от наказателното му преследване и много - с около 200 000 подписали петиции - са убедени, че Ейвъри все още е невинен.
При пълно разкриване, аз съм само три епизода от поредицата от 10 части, но вече мога да ви предупредя, че това е шеметно, обезумяващо спускане в тъмното подбедрище на наказателната система. В случай, че не сте готови за такъв вид емоционална инвестиция или просто нямате време за гледане
Създаване на убиец, Събрах малко по -дебрифер, така че все още можете да участвате в неизбежните разговори с воден охладител.1. Кой е Стивън Ейвъри?
На 22 години Ейвъри беше арестуван при предполагаемо изнасилване на Пени Ан Бирнстен, видна и харесвана фигура в родния град на Ейвъри в окръг Манитовок, Уисконсин. След като Beernsten идентифицира Avery като нейния нападател, и съдебен експерт свидетелства, че косата е възстановена от на ризите на Ейвъри е „в съответствие“ с косата на Бернстен, Ейвъри е осъден и осъден на 32 години затвор.
2. Ако това беше конспирация, защо беше насочен?
По собствена сметка на Ейвъри, той беше далеч от здрав млад мъж преди обвиненията в изнасилването. На 18 години той прекара известно време в затвора за кражба на бар. На 20 -годишна възраст той направи още един участък в затвора, след като се призна за виновен, че е излял гориво върху собствената си котка и я е хвърлил (жив) в огън. Ейвъри предполага в документалния филм, че правоохранителните органи са стреляли по него, защото го смятат за неудобство.
3. Как се отмени присъдата му?
Въпреки че Ейвъри подаде няколко жалби и запази невинността си през целия период на престоя си в затвора, мъжът от Уисконсин не успя да направи никакъв напредък в продължение на десетилетие. След това, през 1995 г., беше удовлетворена петиция с искане за ДНК изследване. За съжаление, докато изрезките, взети от ноктите на Beernsten, откриха ДНК на неизвестен нападател, Ейвъри не можеше да бъде изключен окончателно.
Но когато Проектът за невинност на Уисконсин осигури съдебна заповед за ДНК тестване на 13 косми през 2002 г., държавната престъпна лаборатория успя да да определи със сигурност, че нападателят всъщност е бил Грегъри Алън - осъден престъпник, който приличаше на Ейвъри и беше човек на лихви. Следващата година, Ейвъри беше освободен от обвиненията за сексуално насилие.
4. Ейвъри срещал ли е обвинителя си?
Да. По разказа на Beernsten, той я доведе за голяма „мечка прегръдка“, след като тя му се извини и той й каза, че това е минало. Заедно те работиха с Министерството на правосъдието на Уисконсин, за да приемат модел на протокол за идентификация на очевидци, който влезе в законодателството на октомври. 31, 2005 - същия ден, когато Тереза Халбах изчезна.
5. Коя беше Тереза Халбах?
Фотограф, който рутинно е снимал превозни средства в Avery’s Auto Salvage за Списание Auto Trader, Халбах беше само на 25 години, когато изчезна на Хелоуин 2005. В деня на изчезването й тя трябваше да се срещне с Ейвъри за фотосесия, въпреки че беше казала на колегите си, че я кара да се чувства неудобно. Скоро след това колата на Халбах беше открита в спасителния двор - а кремираните й останки бяха намерени само на няколко крачки от ремаркето на Ейвъри.
6. Каква присъда излежава Avery в момента?
При предполагаемото убийство на Халбах Ейвъри беше осъден през 2007 г. и осъден на доживотен затвор без възможност за условно освобождаване. Осъден заедно с Ейвъри беше неговият племенник, Брендън Даси, който беше обвинен, че е участвал в умишлено убийство от първа степен, осакатяване на труп и сексуално насилие от първа степен. Той беше осъден на доживотен затвор с възможност за условно освобождаване след 40 години. Жалба от 2011 г. на Avery за нов процес беше отхвърлена от държавния апелативен съд.
7. Защо хората са толкова сигурни, че Ейвъри и Даси са в рамка?
Офф, откъде да започна? Първо, времето. По време на ареста на Ейвъри при убийството на Халбах той беше в разгара на гражданския иск срещу окръга за 36 милиона долара - такъв, който много добре би могъл да спечели, предвид 18 -те години, прекарани в затвора, след като беше лъжливо обвинен и осъден. Оттам става още по -плътно. Голяма част от присъдата зависи от идеята, че Халбах е бил намушкан и убит в спалнята или гаража на Ейвъри, но и на двете места не е намерена капка кръв.
Също така, можем ли да кажем конфликт на интереси? Няколко от същите членове на правоохранителното отделение на окръг Манитовок, участвали в първото осъждане на Ейвъри, също имаха тежка ръка в този случай. Всъщност двама такива офицери намериха ключовете на колата на Халбах и куршум, използван срещу нея - само след федерални следователи бяха сресвали имота с дни без резултат и двамата полицаи бяха оставени да „претърсят“ имота върху тях собствен. Един полицай също се обади в изчезналата кола на Халбах дни преди да се съобщи, че е намерена.
Освен това племенникът на Ейвъри Маси призна за престъпленията, но беше подложен на огромен натиск от полицията. Това особено подсказва за принудата, като се има предвид, че документираният коефициент на интелигентност на Даси е достатъчно нисък, за да може да бъде класифициран като човек с интелектуално увреждане. По -късно той се отказа и каза, че е изтрил цялата история от книга.
Мога да продължа, но достатъчно е да кажа, че има много неща, които биха могли да посочат потенциална рамкова работа и със сигурност да подчертаят жалките недостатъци на правната система в тази страна.
8. Има ли доказателства и за Ейвъри?
В това се крие разтриването. Докато калпавото и на пръв поглед неетично преследване на Ейвъри заслужава най -малкото повторно разглеждане, това не означава, че е имало липса на факти, показващи, че Ейвъри е виновен за престъплението. Това уличаващо доказателство включва телефонни дневници, показващи, че Ейвъри многократно се е обаждала на Халбах в деня на смъртта й, фактът, че куршумът идва от личния пистолет на Ейвъри и разкритието, че камерата на Халбах и PalmPilot са открити в изгарянето на Ейвъри бъчва.
Какво мислиш? Дали Ейвъри е бил подставен или е убиец? Дайте своето мнение в секцията за коментари по -долу и след това проверете Новият истински криминален сериал на Discovery, Убийствени полета.
