Дивергент: Как лошо рецензираните филми правят толкова много пари? - Тя знае

instagram viewer

Въпреки Различни като дългоочакван филм тази година, той не се хареса на критиците. Защо тогава той излезе на касата? Вижте други лошо прегледани филми, които са направили богатство.

Различни
Снимката е предоставена от WENN.com

Да, Различни беше един от най -очакваните филми тази година. Първата книга от любимата поредица - със същото име и сравнима с Игрите на глада - отгледа лоялно множество фенове, които с нетърпение искаха да наводнят кината по целия свят на 21 март, за да гледат как техните любими герои оживяват. Но след това отзивите на критиците излязоха и този научнофантастичен филм успя да събере само 40 % върху филмовия агрегатор Rotten Tomatoes. Значи това създаде проблеми за това дистопично кинематографично творение?

Не! Ето интересната част: Филмът все още спечели 56 милиона долара по време на първия си уикенд, като по този начин оглави списъка на боксофисите. Но как?

Трябва да признаем РазличниЗвездите Шейлин Уудли и Тео Джеймс заслужават по -голямата част от заслугите, тъй като техният талант и свежи лица бяха оценени дори от най -тежките филмови критици. Изглежда също така, че възприеманата баналност на сюжета - терминът, поставен от рецензенти - не е възпрепятствал нито един кинолюбител. Феновете по -скоро се насладиха на адаптацията на филма. Но най -големият лост

Различни е успехът на поредицата от книги, която привлече огромна тълпа читатели, нечувани от лошите отзиви за филма.

Видео с любезното съдействие на Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube

И така, какво означава всичко това? Че дори не е нужно да се преглеждат добре филмите, за да бъдат хитове за касите, докато филмите, възхвалявани от критиците, едва печелят бюджета си? Това е луд свят, в който живеем! И все пак е вярно. Ето още няколко примера за лошо рецензирани филми, спечелили милиони долари:

1

Хенкок (2008) – $624,386,746

Уил Смит трябва да е достатъчна причина да се включите, защото този филм има рейтинг от 41 процента за Rotten Tomatoes, но спечели кофа пари.

Уил СмитСнимката е предоставена от WENN.com

2

Запознайте се с Fockers (2004) – $516,642,939 

Въпреки успеха на първия филм и звездния актьорски състав, този филм получи 38 % на Rotten Tomatoes. Но със сигурност направи доста моола!

Запознайте се с FockersСнимката е предоставена от WENN.com

3

Пърл Харбър (2001) – $449,220,945

Разбира се, има Бен Афлек и Джош Хартнет, но Пърл Харбър успя да извади само 25-процентен рейтинг на Rotten Tomatoes. Филмът обаче утрои бюджета си.

Пърл ХарбърСнимката е предоставена от WENN.com

4

Последният Airbender (2010) – $319,713,881 

Този филм също се гордее със страхотен актьорски състав и огромен бюджет, но получи само 6 % за Rotten Tomatoes. Това е вярно - 6.

Последният AirbenderСнимката е предоставена от WENN.com

5

Диви свине (2007) – $253,625,427

Смяха се чак до банката. Само с бюджет от 60 милиона долара и много известни лица, кой се интересува дали са събрали само 14 процента от критиците?

Актьорски състав за диви свинеСнимката е предоставена от Z. Tamaszewski / WENN.com

Кой е любимият ви филм за „виновно удоволствие“? И защо мислите, че лошо рецензираните филми правят толкова много пари в боксофиса?

Още филми и телевизия

Тази коса! Първо погледнете Скалата като Херкулес
6 причини да гледате Работа на Енгелс
5 известни сцени с филмови танци, които бихме искали да видим преработени