Чартър на Северна Каролина училище е под законен огън от местни родители, които намират грешка в a дрескод че не позволява на студентките да носят панталони. Родителите са съдили училището за деня на Хартата в Лиланд за дискриминация на дъщерите им.
Единната политика на дневното училище изисква това момичета носете поли, джъмпери или „шорти“. Въпреки че има няколко изключения, като например фитнес клас или „специални обстоятелства“, политиката е доста ясна, че момичетата трябва да се придържат към гореспоменатите артикули, докато момчетата могат да носят къси панталони или панталони.
Разбираемо родителите са разстроени от тези ограничения. Дори в много частни училища, които изискват униформи, ученичките могат да носят панталони, стига панталоните да отговарят на стила на училището.
Повече ▼:Ужасните дейности на Месеца на черната история на училището разгневяват родителите
Политиката на училището за Хартата има много проблеми. ACLU, който заведе дело за родителите, отбелязва, че
И така, какво е това бреме? Просто е. Това бреме възниква, когато е зима и момичетата са принудени да носят поли или рокли. Дори с чорапогащи, те не могат да се конкурират с топлината и комфорта на панталоните. Това бреме се влошава по време на почивка, когато момичетата трябва да решат дали да се мотаят на маймуната барове или бягане възможно най -бързо през полето си заслужава да имат бельо изложени.
Дневното училище, основано през 1999 г., е собственост и се управлява от Академията Роджър Бейкън, частно училище. Като част от делото ACLU включи и имейл от основателя на Roger Bacon Academy Baker Mitchell, който пише, че изискването за пола е съществено част от създаването на „училищна среда, която въплъщава традиционните ценности“ и „за запазване на рицарството и уважението сред младите жени и мъже в това училище на избор. ”
Повече ▼:Директорът казва, че дрес кодовете защитават момичетата, които „не могат да разберат мъжкия ум“
Знаеш ли какво всъщност е рицарско? Разрешаване на млада дама да носи това, което би искала в рамките на определени указания. Никой не иска тези ученички да носят скъсани дънки или панталони. Вместо това те искат да бъдат третирани еднакво и да им бъде предоставена възможност да носят униформени панталони.
„Традиционните стойности“ също е код за остарели и стереотипни стойности. Звучи така, че като налага поли или джъмпери на тези момичета, училището също налага определени идеи за това какво означава да си жена. И макар че представянето като женско изобщо не е лошо нещо, то може да бъде задушаващо и да доведе на други уморени представи относно тези стереотипи, като жени, принадлежащи в дома, а не на работна сила.
Повече ▼:Проблемът с талоните за храна родителите не говорят
Въпросът не е дрескода точно.
Униформите могат да бъдат чудесни възможности за училищата по различни причини. Но това се свежда до равенство и справедливост. За съжаление, Charter Day School не предлага едни и същи възможности навсякъде, което се отразява негативно на студентките. Надяваме се, че това дело защитава нещата и изпраща съобщение, че „традиционно“ не винаги означава „най -добро“.
