Трябва да сте напълно възмутени, след като прочетете историята на Дженифър Ан Уолен.
T
t Със сигурност бях. Особено след като прочетете някои от последващи изключително безчувствен коментар относно нейния случай.
t Дженифър Ан Уолен е 39-годишна самотна майка, която работи като помощник в старчески дом за минимална заплата. Тя беше вкарана в затвора, защото даде на 16-годишната си дъщеря RU486, хапчето за аборт. Милиони жени, които нямат достъп до клиники или здравни осигуровки, правят избор всеки ден. Изборът на Уейлън беше разкрит, след като момичето имаше обилно кървене и беше откарано в спешното отделение.
t Действителното обвинение е за нарушаване на държавен закон, който изисква абортите да се извършват от лекар. Невъзможно за Whalen, тъй като тя няма здравна застраховка и поради това отчаяно трябва да разчита на услугите на клиника. В близост до нейния селски град в Пенсилвания обаче няма клиника. Според института Guttmacher, 87 % от окръзите в Пенсилвания нямат дори един доставчик на аборти, което оставя повече
50 процента от жените в щата без достъп до законни, безопасни аборти.t Поне тя не е живяла в Мисисипи, където 99 процента от окръзите нямат нито една клиника за аборти.
t Най-близката клиника беше на 74 мили, което възлиза на 90 минути път в едната посока; шофиране, което Уейлън можеше да е готов да направи, ако не беше скандален закон в Пенсилвания. От първи юли тази година:
T Жената трябва да получи консултация, насочена от държавата, която включва информация, предназначена да я обезкуражи да направи аборт и след това да изчака 24 часа, преди процедурата да бъде предоставена.
t Което означава не само две 90-минутни шофиране, но и четири, плюс консултиране по мандат на държавата. Консултиране за това изследванията показват, че е подвеждащо и предубедено.
t В седмичната си колона журналистът Дан Савидж се обърна към случая на Уейлън с подобаващото възмущение, което историята поражда: „Политиците против избор са работили, за да осигурят безопасност и законните аборти все по -трудни за получаване... и тогава същите тези политици се обръщат и наказват Уолен, че е направила дъщеря си единствения аборт, който е могла да получи нея. Уейлън... получава заплати на ниво бедност за важната работа, която върши. Икономическата ни система обеднява работещи хора като Уолен и след това ги преследва за избора те правят под принуда.“
t Основна статия в Ланцет призова за прекратяване на „мълчаливата пандемия на опасен аборт“ и посочи ситуации, подобни на тези на Уолен, като „ спешен императив за общественото здраве и правата на човека. " Правейки го още по -обидно, когато има право, писателите -класици правят осъдителни, тъпи и безчувствени забележки въз основа на липса на информация.
t И като говорим за изследване, новаторско проучване на д-р Жана Брукс-Гън, проследи 300 тийнейджърки и техните деца за период от 17 години и установи, че майките тийнейджъри са по -малко склонни да се върнат в училище или да се образоват по начин, който би могъл да спечели заплата, благоприятна за отглеждането на дете. Впоследствие е по -малко вероятно това дете да разполага с ресурси, необходими за оптимално развитие. Нейното проучване също така установи, че децата на тийнейджърските майки са по -склонни сами да станат тийнейджърски майки.
t Въпреки че изборът на Whalen може да е тревожен за някои, той представлява плашеща реалност, която много жени, които нямат финансови ресурси, са принудени да направят. Ако Уолен не можеше да си позволи аборт за дъщеря си (избирайки по-евтиния вариант на хапче, закупено през Интернет), наистина ли мислите, че тя би могла да си позволи подходящи пренатални грижи, ако бяха избрали да запазят бебето или да го приложат за осиновяване?
t Този кошмарен сценарий е един от многото, предсказан от онези, които се борят неуморно, за да осигурят достъп до всички възможни репродуктивни възможности за жените. Комбинирайки го, като затвори (и срамува) майката, която направи всичко възможно с наличните ресурси, които имаше е това, което човек чува за тоталитарните режими или страните от третия свят... но тук е точно надолу улица. Докато историята на г -жа Whalen е индивидуална, нейната история символизира продължаващите борби на всички жени.
T Снимка: Източник на изображението/Гети изображения
