Оскар можеше да влезе в историята тази година с (напълно заслужена) номинация за Ава Дюверне за нейната режисура Селма, но вместо това той изглежда малко блед, каквото е с морето от бели номинирани мъже, които се покланят в краката му.
Номинациите за Оскар бяха обявени с обичайната фанфара тази сутрин, придружена от повече от а леко удряне на главата по кичурите-особено в светлината на това колко невероятно бледа и мъжка е всяка категория изглежда. Но нито едно от тези прегръдки не беше толкова трудно усвоимо от това на явната липса на номинирани жени в категорията режисура.
И Ava DuVernay, и Анджелина Джоли предизвикаха голям шум тази година с тяхната ловка режисура на филми, насочени към правата на човека, DuVernay за нейната майсторска режисура на Селма и Джоли за Непрекъснат. Бяхме по -малко изненадани да видим, че Джоли изоставя списъка, след като тя не успя да намали Златните глобуси, но Дюверне, който би бил първата жена афро -американски режисьор, номинирана някога за Оскар, получи последователни и значителни похвали, включително а
Номинация за Златен глобус, за нейната посока Селма.Повече ▼:5 причини Непрекъснат заглушен от SAG и Златен глобус
Филмът, който описва кампанията на Мартин Лутър Кинг младши за равни права на глас през 1965 г., се фокусира върху КралИсторическият поход от Селма до Монтгомъри, Алабама, и политическият водовъртеж, който заобикаляше лидера на гражданските права по онова време.
Мощният филм за граждански права беше създаден, за да се почувства още по -трогателен от последните актуални събития и въпреки това DuVernay беше напълно пренебрегнат и ние няма как да не се запитам дали Академията не е постигнала своето мнение поради произведените политически противоречия около изобразяването на Линдън от Дюверне Б. Джонсън като „по -малко симпатичен“ на движението за граждански права.
Повече ▼:Селма е напомняне за това колко малко светът наистина се е променил
Самата DuVernay отговори на тези критики от своя акаунт в Twitter, като каза: „Представа, че Селма е била Идеята на LBJ е челюстна и обидна за SNCC, SCLC и чернокожите граждани, които го направиха. " Тя също се свърза към а Нюйоркчанин статия от списанието, която потвърждава, че Джонсън помоли Кинг да отложи борбата му за правата на глас в следния туит:
Повече подробности тук. Щандът на LBJ при гласуването в полза на Война срещу бедността не е фантазия, измислена за филм. “@donnabrazile: http://t.co/dT4Mp4Em5j.
- Ava DuVernay (@ava) 28 декември 2014 г.
Този спорен въпрос е важен, защото всеки исторически филм, правен някога, си е дал свобода с фактите, тъй като драмата от реалния живот почти никога не следва традиционна структура от три действия. Но в този случай политиците, които излязоха масово против представянето на Джонсън от Дюверне, бяха силни, настоятелни и адски склонни да бъдат чути, защото, знаете, бели хора.
Може би Холивуд слушаше твърде внимателно.
Или може би Академията просто предпочита филми за бели мъже, които правят мъжки неща, защото самата Академия е известна с това, че е предимно бяла и мъжка и няма много Жени режисьори, които се оказват подтикнати да направят още един филм за поредния бял пич, който прави повече бели пичове.
Повече ▼:Забравете мацките на мацките! Тези 10 жени режисьори разрушават стереотипи
Което не означава, че не сме съгласни с всички номинирани за режисура.
Алехандро Гонсалес Иняриту абсолютно заслужава да бъде разгледан за невероятната си работа по Birdman, и дори не можем да се опитаме да отречем, че Linklater е нещо различно от това, което заслужава неговата номинация за Мъжеството. Уес Андерсън„Кимнете за Хотел Гранд Будапещае спот за очарователната история и художествената зрялост, очевидна в най-новата му работа. И трите филма безспорно са завладяващи по своя обхват и визия.
Но това беше насоката на Бенет Милър Ловец на лисици наистина превъзхожда справянето на DuVernay с марша за права на глас Selma? Дали Мортен Тилдум, който е режисьор на историческата драмаИмитационната игра наистина директен DuVernay?
Повече ▼:3 неща, които ни харесаха Ловец на лисици, и 5 неща, които не направихме
Или в една година, която включва твърде малко разнообразие на екрана, Оскар просто отразява злощастната победа, ориентирана към мъжете черупка, която сякаш е паднала около Холивуд, докато светът около него продължава да се бори за равенство между половете и основни граждански права?
