Чували ли сте някога за семеен домашен любимец, който се качва зад свидетелския съд в процес на убийство? И аз нямам. Но тази идея може да не изглежда толкова луда за тези, които са чували за африканският сив папагал Bud, ключов свидетел на фаталната стрелба на собственика му, Мартин Дюрам.
Повече ▼: 15 неща, които всички собственици на птици знаят, че са истина
Известно известната птица с мръсни уста бе записана няколко седмици след стрелбата, повтаряща смразяващата фраза: „Не стреляйте!“ Родителите на жертвата са убедени, че птицата е гледала убийството на сина им и сега възпроизвежда на глас последните думи на Дурам.
Във видеозаписа папагалът за домашни любимци изглежда имитира интензивен спор между жертвата и съпругата му, което предполага, че г -жа. Самата Дюрам може да е заподозряна в убийството. Въпросът е дали „свидетелските показания“ на тази бъбрива птица могат да се използват като доказателство за започване на сочене с пръст. Знаем, че тези имитиращи пернати приятели са доста умни, но наистина ли могат да бъдат надеждни свидетели на убийства?
Африканските сиви имат репутацията на такива един от най -интелигентните видове птици там. Те не само могат перфектно да имитират всичко, което излиза от устата на собствениците им, но също така имат невероятно добре развити спомени и способността да разграничават различните гласове. Най -известният африкански сив папагал, Алекс, беше първото от тези умни създания когнитивните му способности да бъдат задълбочено проучени. Изследването, направено от собственика на Алекс, д -р Ирен Пеперберг, разкри способността на папагала да описва форми, предмети и цветове, прави основни математически задачи и дори разбира понятия като размер и сходство.
Повече ▼: Дали осиновяването на домашни любимци се превръща в бизнес, който печели пари?
Въпреки че тези страхотни крилати домашни любимци са ни доказали своите умения, можем ли наистина да започнем да разчитаме на техните речеви възможности за разрешаване на убийства? Разбира се, те могат точно да имитират речта, но тъй като те само повтарят фрази, е невъзможно да се каже дали имитират нещо, което са чули по телевизията, а не в реалния живот.
Дорийн Плотковски, собственик на Мичиган магазин за папагали, твърди, че повтарящата се фраза на Бъд е нещо, което птицата „определено е чувала преди“. Но адвокат по делото, Майкъл Уолш се съмнява в надеждността на думите на папагала, защото казва, че няма начин да се докаже точно кой е той имитиращи. Уолш твърди, че „Не можете да изключите, че птицата е станала свидетел на убийство или че е станала свидетел на нещо по телевизията.“
Докато тези луди умни птици определено изглеждат надеждни имитатори, фактът е, че без тях като можем да общуваме директно с тях, няма начин да знаем точно кои и какви са те имитиращи. Освен ако не можем да накараме тези габирани птици да започнат да говорят с нас без имитация, не изглежда, че скоро те ще бъдат най-надеждните ни законни свидетели.
Повече ▼: 5 медицински състояния, за които никога не сте знаели, че служебно куче може да помогне за справяне
