Бивш Служителят на Клер се отказа след като управителят на магазина, заедно с родител, я притискаха да пробие ухото на дете без съгласие. Докато служителят отказа, а родителят и малкото дете в крайна сметка напуснаха магазина без нови обеци, въпросът подчертава важен въпрос: Трябва ли компаниите да зачитат повече желанията на родителите отколкото а правото на детето на телесна автономия?
Бившата служителка, Raylene Marks, публикува подробна информация отворено писмо до Клер във Facebook през уикенда разказваше своя опит и призовава северноамериканската верига да преразгледа политиката си.
„Момичето умоляваше и ридаеше тридесет минути, за да не бъде прободено. Въпреки че мама каза: „Скъпа, можем да се приберем, когато пожелаеш“, тя не пуска дъщеря си да се прибере “, разказва Маркс. „Тя оказваше голям натиск върху дъщеря си, за да премине през пиърсинга. Това дете беше артикулирано, умно и добре осъзнаваше себе си и тялото си. Тя изрази, че не иска да я докосваме, че стоим твърде близо, че се чувства неудобно. Тя даде да се разбере, че вече не иска да си пробива ушите... Посланието на детето беше силно и ясно за мен: Не докосвай тялото ми, не пробивай ушите ми; Не искам да съм тук. "
Маркс добави, че „е склонна към уважение правото на детето да каже „НЕ“ на всеки възрастен, който им налага всякакъв вид немедицински контакт ”и отказа да продължи напред с пиърсинга. Това решение се връща на нейния мениджър, за когото Маркс изрично й е казал, че ще трябва да изпълни всичко пиърсинг, независимо от желанията на детето, в бъдеще - дори ако това означаваше, че родител е физически ограничен дете.
„Вашето Ръководство за политики и процедури предлага само една политика, Политика 509, на правото да откажете пиърсинг“, продължи Маркс. „Това е следното:„ Ние си запазваме правото да откажем пиърсинг на ушите, ако успешен не може да бъде направен. “Няма споменаване на използването на физическо ограничение от страна на родителя или правото на служителя да откаже пиърсинг на ушите, ако притесненията му са свързани с емоционалното благосъстояние на дете. ”
Маркс допълнително помоли компанията да направи конкретни промени в съществуващата политика, която „защитава както правата на детето да защитава своите или собственото си тяло и правото на служителката да откаже да пробие тежко страдащо дете, което категорично отказва да има ушите си пробит. "
Оттогава Claire’s отговори на писмото на Marks, в което се казва, че компанията възнамерява да преразгледа политиката си. Компанията също пусна изявление до хората, казвайки, че вярва, че Маркс „е действал по подходящ начин и в съответствие с нашата политика, като е отказал да направи пиърсинг“ и че ще започне разследване за предполагаеми несъответстващи на изискванията магазини.
Изборът да пробие ушите на детето е голямо решение за родители и деца, което изисква здравословни разговори и изследвания. Има списъци с неща, които родителите трябва да знаят, преди да осветят пиърсинга на ушите, включително възможни рискове и превантивни ваксини, как да се намери реномиран пиърсинг и как да се отпуснат децата по време на процедурата. Най -важното е да се уверите, че детето ви е напълно готово да премине с пиърсинга и да е готово да напусне, ако не е - да, дори ако сте карали през града до мола.
