Мразя да хрускам за нашия премиер, особено в публичното досие; наистина е толкова непатриотично нещо. Но стигна до точката, в която вече не мога да мълча.
Изглежда, че с всяка изминала седмица нашето федерално правителство одобрява още една неприятна дейност или обявява поредната необмислена политика.
Със сигурност не съм единственият обикновен австралиец, който остава да си чеше главата и се чуди: „Това наистина ли се случва? Тези хора ли са наистина ли отговорен за ръководството на тази страна? ”
Съжалявам да призная, че се срамувам от това къде стоят нещата и накъде вървят нещата - и съм разочарован че настоящият ни премиер продължава да взема решения, които не отразяват ценностите и приоритетите на нашите страна.
По мое скромно мнение тези причини включват, но определено не се ограничават до следното:
1. Пълна липса на уважение към парите на данъкоплатците
От една страна, Джо Хокей ни казва, че цялото решение за свързването на двата края е просто: Просто излезте и „
получете по -добре платена работа”, Съветва той снизходително. Разбира се, това е лесно да се каже, когато сте политик, защото можете да похарчите буря за публични пари.Ние имаме Bronwyn Bishop отпадане на $ 14k за лимузини (само за две седмици!), плюс още $ 5k за наемане на хеликоптер за участие в набиране на средства; Джо Хокей джобове $ 270 на вечер като „такса за настаняване“ да спи в собствената си къща; и депутатът Иън Макфарлейн харчат над 11 000 долара на обратен полет между Канбера и Тувумба.
Във време, когато политиците са говори за вдигане на GST от 10 % на 15 % за да „направим всичко необходимо, за да направим страната ни силна“, тази пълна липса на зачитане на публичните пари е напълно ужасна.
2. Обратният обрат на Abbott в платения родителски отпуск
Шестмесечен платен родителски отпуск при пълно заплащане никога не е бил достъпен за нашето правителство. Но това трябваше да бъде ключовото му предизборно обещание - и една от причините да бъде гласуван.
Спомнете си, когато той каза през 2012 г. „Гледайки приятели и колеги, опитващи се да жонглират с работата и семейството, ме убедиха, че имам да преразгледа този въпрос, за да не би обществото да осъди поколението на дъщерите ми да има по -малко възможности за живот от техния мъж колеги…
„Увеличаването на участието на жените в икономиката е сигурен начин за повишаване на производителността. Повишаването на производителността е ключът към изграждането на по -силна икономика. Чрез по -доброто подпомагане на жените да жонглират с професионалните и семейните ангажименти, ние ги овластяваме да бъдат по -добри икономически (както и социални) участници в нашата страна. Ето защо платеният родителски отпуск не е само въпрос на жена или друго семейно обезщетение, а политика, която има добър икономически смисъл. "
Вижте, повечето от нас знаеха, че той никога няма да премине със стоките и че всичко по -горе е просто политическо знание. Той обаче не само ограничи тази политика, той отиде още една крачка напред, като лиши правата за родителски отпуск от тези, които го получават чрез своя работодател.
Начин да покажеш подкрепата си за работещите родители, Тони.
Повече ▼: Това се случва, когато грижите за деца са трудни за намиране
3. Въвеждането на Закона за граничните сили
Нашето правителство някак, необяснимо, създаде нов закон, който по същество прави незаконно професионалистите да съобщават за насилие над деца над бежанци. Това е така, защото Закон за граничните сили прави нарушение за „поверено лице“ (като служител на австралийските гранични сили) да записва или разкрива „защитена информация“, която включва случаи на насилие над деца, на полицията. Ако това ви разстрои колкото трябва, има няколко неща, които можете да направите по въпроса:
- Подкрепете 40 -те здравни специалисти, които се противопоставят на закона (и ще рискуват да отидат в затвора в опозиция), като подпишат тази петиция за народни представители.
- Свържете се с Новият комисар на граничните сили Роман Куедвлиг, и изразете безпокойството си от това законодателство.
- Подпишете тази петиция за отмяна на акта; то вече има над 130 000 подписа.
4. Озадачаващото отношение на Abbott към вятърните паркове
По -рано този месец Тони Абот поръча 10 милиарда долара чиста енергийна финансова корпорация не за финансиране на нови проекти за вятърна енергия, последният ход във войната му срещу вятърни паркове, който според него е „визуално ужасен“. Според а Доклад на Феърфакс, Абот каза на шок джока Алън Джоунс, че иска да намали темповете на растеж на сектора, доколкото сенатът би позволил - както Джо Хокей каза, че намира вятърните паркове за „напълно обидни“.
Знаеш ли какво считам за крайно обидно? Правителство, което изглежда е адски склонно да унищожи всички усилия, които страната ни е направила, за да намали въглеродните емисии и да проучи по-екологични решения за производство на енергия. И в тази бележка…
5. А какво ще кажете за слънчевата енергия?
Слънчевите отстъпки преди това бяха много щедри и въпреки че в момента са малка част от това, което бяха, те предлагат малка финансов стимул за собствениците на жилища, които искат да използват слънчевата енергия, вместо да разчитат на въглища електричество.
Не много по -дълго обаче, както се казва в неотдавнашното решение на федералното правителство да намали финансирането битова слънчева енергия е още една крачка назад, което ни прави още по -далеч от подкрепата за възобновяема енергия.
Повече ▼:10 причини, поради които не можете да си позволите да избягвате обсъждането на политиката за работното семейство
6. Липсата на прозрачност или отчетност на това правителство по отношение на бежанците
Казват, че са „спрели лодките“, но на каква цена? Хиляди легитимни бежанци, продадени лъжа от нелегални контрабандисти, скочиха на единствения си шанс свобода, само за да се окажете в по -лоши условия, гниещи в местата за задържане, толкова неприятни, че не бихте им пожелали най-лошия враг.
Те дори няма да допуснат Amnesty International Австралия достъп до бежанци в Науру, с Карен Трентини, медиен мениджър на благотворителната организация, потвърждавайки: „В Австралия свободата на словото се съкращава с работници в офшорни центрове за задържане, затворени от публично говорене за плачевни условия и злоупотреба. На самата Amnesty International е отказан достъп до центъра за задържане в Науру - посещение се състоя през в края на 2012 г. обаче оттогава едно искане за достъп е отхвърлено и още две не са получили отговор. ”
Повече ▼:Как американските политики за отпуск по майчинство се сравняват с други страни
И Абът няма да потвърди или отрече дали нашето правителство действително е платило вредителите, които организират тези пътувания, известни също като контрабандистите на хора. Това със сигурност е период от време, на който ще погледнем назад със срам и ще се чудим как сме позволили на такава гадна, нечовешка политика да диктува начина, по който се отнасяме към бежанците.
Говоря от своя страна, вече ме е срам.
