Внимание: Имаме още една ситуация със синя/черна, бяла/златна рокля на ръцете си! Сега обаче той е под формата на лилава обувка и два страшно подобни нюанса на лак.
Въпросът беше поставен Twitter в сряда от любопитната 14-годишна Ава Мунро. Малко не я познаваше цвят заявката би заразила умовете на потребителите на Twitter и ефективно би нарушила интернет още веднъж. Скоро хората започнаха да се борят за това, използвайки #обувката. Най -смешното в този дебат обаче е как хората над него вече изглеждат, въпреки факта, че споровете продължават. Ето някои от най -добрите отговори до момента.
не, не пак това #обувкатаpic.twitter.com/vcullglDkH
- pam (@pampulvirenti) 9 юли 2015 г.
https://twitter.com/_mayrraa/status/618959366733983745
така че не е нито едно, нито другото, благодаря за помощта на програмата за боядисване на Microsoft #обувкатаpic.twitter.com/CDqQSEPxAP
- jb👽 (@OFFICIALJBPINK6) 9 юли 2015 г.
| Повече ▼: Армията на спасението проследява #thedress туит с друго мощно изображение
Дори Ава, 14-годишната създателка, се почувства зле, като пренесе света по друга спирала на цветните тенденции. Тя каза пред BuzzFeed News че тя просто се опитваше да съчетае лак за нокти с тоалет за събитие в неделя, организирано от нестопанската организация 15-40 Връзка, което повишава осведомеността за рака. Е, поне това изтезание в социалните медии беше всичко в името на добра кауза. Когато приятелите й нямаха добър отговор, тя попита Twitter и изобщо не беше подготвена за отговора.
https://twitter.com/totallymendes/status/618961822482341889
За да овладеят част от лудостта, вестниците анкетираха своите читатели, за да разберат кой цвят лак за нокти е любимият мач. Резултати от BuzzFeed установиха, че 65 процента са сигурни, че това е този отдясно (по-магентаво изглеждащият лак), докато 35 процента казват, че е този отляво (по-лилаво изглеждащият лак). Така че това изглежда като доста преобладаващо мнозинство, нали? Е, би било, ако хората просто престанат да променят мнението си!
| Повече ▼: 9 оптични илюзии, които ще ви оставят озадачени
И така, защо това се случва с нас? Според Нина Фрейзър Хансен, креативният директор на Breaking Media, това е основен трик, който очите ни играят с мозъка ни. Тя каза на Bustle, „Това е добре позната оптична илюзия. Нашият мозък интерпретира сенките, които виждаме (в този случай причинени от светкавицата на камерата) и в зависимост от това дали мозъкът ни се фокусира върху отблясъка или сянката, той определя към кой цвят възприема „истинския“ цвят бъда. Той също така обяснява как хората могат да превключват напред -назад, като понякога виждат единия цвят като съвпадение, а след това другия. " Добре, предполагам това има смисъл-това е като тези триизмерни форми, които изглеждат сякаш скачат върху вас една секунда, след което влизат в страницата следващия. Това обаче по същество означава, че дебатът е неразрешим. Благодаря, Нина Фрейзър Хансен!
За съжаление този мозъчен трик също направи решението на г -жа Munro какво да облече тази неделя, много по -трудно. Тя обаче направи избора да предизвика този дебат сред обществеността, така че мисля, че заслужава малко повече нерешителност.
| Повече ▼: Фотографската измама на холандката доказва, че „фалшивите кейсове“ са новите „пребиваващи“
