Въпреки че изследванията опровергават твърденията че ваксините са вредни за децата, нарастващ брой родители в определени части на Тексас продължават да избират да оставят децата си неваксинирани, избор, който предизвиква безпокойство сред държавните служители.
Според Министерството на здравеопазването на щата Тексас, 44 716 деца от детската градина до 12-ти клас са имали така наречени „възражения по съвест“ в училищата си тази година-само 2314 са направили това през 2003 г. И докато над 98 % от учениците в цялата страна са били ваксинирани, притеснението е, че този нарастващ брой се случва в страната малки групи в цялата държава, особено в райони с високодоходни и високообразовани жители, тенденция, която се забелязва в национален мащаб. В училището в Остин Уолдорф например, където обучението е над 13 000 долара годишно, 40 процента от учениците са неваксинирани.
Тексас е един от 18-те щата, които позволяват на родителите да се откажат от ваксинирането на децата си в училищна възраст по немедицински причини. Това означава, че те могат почти да напишат „Не“ до списъка с ваксини и да продължат. През повечето време, когато става въпрос за избор на родителите как да отглеждат децата си, това не би било работа на никого. Проблемът тук е, че независимо дали детето ви е ваксинирано, засяга всички останали деца в това училище и в тази общност. Както казва Катрин Троизи, епидемиолог по инфекциозни заболявания в здравния център на Тексаския университет в Хюстън: „Ако едно от тези деца инкубира инфекциозен болестта и другите деца не са ваксинирани, тогава тя ще се разпространи като пожар “, което поставя децата твърде малки, за да бъдат ваксинирани, и тези с нарушена имунна система в опасност.
Тази ситуация е двойно разочароваща за много родители в Тексас, защото макар че процентите на освобождаване от ваксини са налични за отделни частни и чартърни училища, те са достъпни само на район за държавни училища. Това означава, че родителите в държавното училище, които не искат да изпращат децата си в училище с голямо броят на неваксинираните деца няма начин да разберат кои училища са по -безопасни за техните деца други. Петиция за промяна, стартирана от родителя Джини Сух, която има 4-годишно дете и страшна съвест. Както Сух каза пред Texas Tribune: „Като родител има много неща, по които хората стават много страстни, но по някаква причина, според моя опит, ваксинации остават почти табу тема освен няколко страстни хора. "
Разбира се, има отблъскване към идеята да се направят публични проценти на освобождаване от училища. Защо? Защото хората са луди. Ето как Джаки Шлегел, директор на Texans for Vaccine Choice, обяснява лудостта: „Ние вярваме, че родителите трябва да се лекуват решения за техните деца, а не за държавата... Информираното съгласие и поверителността са много големи грижи и трябва да бъдат оценени от двете страни на монетата. "
Да, поверителността е важна, но правото ви на поверителност не надвишава правото на детето ми на безопасност. Тези родители не искат имената на всеки родител, който реши да не ваксинира децата си (въпреки че това би било полезно при раздаване покани за рожден ден), те просто искат да знаят колко деца в училището на детето им биха могли да ги заразят със смъртоносна болест. Ако родителите, които са против ваксинациите, са толкова отдадени на каузата си, че са готови да рискуват живота на собственото си дете, добре. Но това не означава, че те могат да решат на какъв риск да поставят децата на други хора.
(H/T Езавел)
