15. Джеймс Блънт, „Сърце до сърце“, vs. Пет за борба, „100 години“
www.youtube.com/embed/CsFb661EXsI? rel = 0
www.youtube.com/embed/tR-qQcNT_fY? rel = 0
Доколкото можем да кажем, малко е направено от това, но е невъзможно (поне за нас) да слушаме парчето на James Blunt от 2013 г. „Heart to Heart“, без да чуем друга песен: Five for Сингълът на Fighting от 2003 г. „100 години“. Въпреки че Блънт може да е пробвал само мелодията и рифа, това е толкова отличителен звук, че хвърля удар върху „Heart to Heart“, което е трудно пренебрегвам. За това няма съдебно дело.
![Криси Тейгън при пристигане за 2019 г.](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
16. Бруно Марс, „Съкровище“ vs. Breakbot, „Бебе, аз съм твой“
www.youtube.com/embed/nPvuNsRccVw? rel = 0
www.youtube.com/embed/6okxuiiHx2w? rel = 0
Възможно ли е Бруно Марс да е откраднал хитовия си сингъл „Treasure“ от по -малко известен музикант? Ако вярвате на Breakbot (и на ушите си), тогава да, абсолютно. През 2012 г,
17. Oasis, „Каквото и да е“, vs. Нийл Инес, „Колко сладко е да си идиот“
www.youtube.com/embed/EHfx9LXzxpw? rel = 0
www.youtube.com/embed/nZ9EWcaS7II? rel = 0
При пълно разкриване този вид ни изглежда като разтягане. Обаче, тъй като Oasis имаше известна репутация за свръх извадка от други художници, може би приликите между „Whatever“ на групата и „How Sweet to Be Idiot“ на Нийл Инес са там и ние просто не чуваме тях. В края на краищата трябваше да има известна заслуга за твърдението на Innes, че Oasis повдигна мелодията му, тъй като a съдебното дело му даде кредит за кредит.
18. Прост план, „Твоята любов е лъжа“ vs. Зелен ден, „Булевард на разбитите мечти“
www.youtube.com/embed/XAbcgmwq3EU? rel = 0
www.youtube.com/embed/Soa3gO7tL-c? rel = 0
Понякога просто наистина обичаш група. Понякога тази група ви вдъхновява. В случая на „Твоята любов е лъжа“ на Simple Plan, изглежда, че точно това се случи. Простият план безсрамно се възхищава на Green Day, наричайки рок групата им Ramones. Така че, когато „Твоята любов е лъжа“ беше пусната през 2007 г., много хора твърдяха, че може би Simple Plan’s фиксацията на Green Day ги накара да копират прогресивни акорди от хита на техния идол 2004 „Boulevard of Broken Мечти. "
19. Кейти Пери, „Рев“, срещу Сара Барей, „Смели“
www.youtube.com/embed/CevxZvSJLk8?rel=0
www.youtube.com/embed/QUQsqBqxoR4?rel=0
Спорът за това дали „Ревът“ на Кейти Пери е откъсване от „Храбрият“ на Сара Барейл, може да е бил по-голям дебат, ако Барей не се намеси, за да увери света, че тя и Пери бяха приятели и че всичко беше наред. Все пак трябва да признаете, че двете звучат (и изглеждат) сходни.
20. Led Zeppelin, „Stairway to Heaven“, vs. Дух, „Телец“
www.youtube.com/embed/xd8AVbwB_6E? rel = 0
Фенове на Led Zeppelin, може да искате да отклоните очите си. Емблематичната група е затънала в противоречия, когато става въпрос за нарушаване на авторски права. По-рано тази година, докато популяризираха преиздаването на първите си три албума, групата беше силно засегната твърди, че са вдигнали интрото за известната им песен „Stairway to Heaven“ от песента на колегата Spirit „Taurus“, издадена преди три години. От страна на Led Zeppelin Джими Пейдж каза пред френското списание Освобождение че исковете са „нелепо.”
21. Led Zeppelin, „Цялата любов Lotta“, vs. Мъди Уотърс, „Имаш нужда от любов“
www.youtube.com/embed/Q0utAHY3xo4?rel=0
www.youtube.com/embed/pM8_HuQ0b34?rel=0
Отново, ако сте твърд слушател на Zeppelin, това може да ви понесе малко. През 1969 г., когато групата записва класическия си хит „Whole Lotta Love“, те взеха проба от звука и дори няколко текст от „You Need Love“ на Muddy Waters. Само че те всъщност не кредитират Уили Диксън, който е написал последно. През 1972 г. Диксън все пак съди Led Zeppelin за нарушаване на авторски права и отново през 1985 г. за писане на кредити. И двамата бяха уредени извън съда за неизвестна сума пари, а Диксън успешно спечели съчинителски кредит.
Следващия: Coldplay, Avril Lavigne и други