Време е да спрем да се борим за това как храним нашите бебета и време да започнем да работим заедно за постигане на по -големи цели, които наистина ще помогнат на нашите семейства.
В провокативно есе наскоро публикуван в Ню Йорк Таймс, автор и професор изразяват категорично непопулярно мнение - че гърдите не винаги са най -добрите.
Джоан Б. Волф е доцент по изследвания на жените и пола в Тексаския университет A&M и тя отдавна предлага проучвания за ползите от кърмене нямат много общо с науката и имат всичко общо с това как съвременното родителство обожествява майчинството. В Times статия, пише тя,
Въз основа на моя анализ на стотици проучвания открих ползите от кърменето в развития свят за несъществуващи, маргинални или невъзможни за разграничаване от други аспекти от живота на детето. Колкото повече дадено проучване отчита родителските практики - насърчаване на хигиената, избягване на претъпкани места, когато бебетата са малки, четене и по друг начин ангажиране с по -големи деца, упражнения и т.н. - по -малкото кърмене изглежда изобщо има значение.
Волф, който също е написал книгата, Най -добра ли е гърдата?, продължава да казва, че тези, които се занимават и докладват за това изследване, правят огромна лоша услуга, като отклоняват нашите внимание от реалните проблеми, които биха били от полза за семействата - добри училища, гъвкави работни места и достъпни и достъпни грижи за деца.
Мама срещу Мамо
Вместо това, казва Вълк, майките са изправени една срещу друга в битка при гърдите. Майките, които не могат или не кърмят, са морално и физически по -ниски от „добрите“ майки, които жертват тялото си, времето и да, финансите си на кърменето.
Не успях да кърмя първото си дете и изпитах невероятно количество срам и язовиране от напълно непознати. Като нова майка ме смущаваше, че някой се интересува как съм избрала да храня детето си. Като възрастна жена беше обидно - и вбесяващо.
Никой не се занимава с начина, по който храниш детето си
Не само, че тялото ми не работеше, работното ми място не позволяваше прилично място за изпомпване, дори и да го имах ако можех да произвеждам кърма, щях да бъда принудена да я изцедя, седнала на тоалетна в женската тоалетна. Отново и отново обяснявах тези факти на приятели и непознати, докато един ден разбрах, че е така не беше ничия работа.
Аз активно избрах да не кърмя второто си дете и тогава започнах да поставя под въпрос „науката“ около кърменето и станах вокален адвокат за тези от нас, които поемат по алтернативен път. По -рано тази година, когато ново проучване показа ползите от кърменето могат да бъдат силно преувеличени, това беше повод за празнуване. Най -сетне проучване, предлагащо алтернативна гледна точка.
Време е да работим заедно
Вълк го обобщава толкова перфектно, като пише,
Повечето майки наистина искат да направят това, което е най -добро за техните семейства. Но залозите на майчинството са станали толкова морализирани, че много се чувстват защитни по отношение на избора си, особено когато другите майки избират по различен начин. Така те водят свещена война един срещу друг.
Гърдата може да е най -добра за вас и вашето бебе, но не беше най -добрата за мен и моята. Защо това трябва да забие клин между жените, когато има толкова много други битки, които трябва да се водят? Не ме интересува как храниш бебето си, но ще се боря за правото ти да го направиш по най -добрия начин за теб и семейството ти.
Време е да оставим тези различия настрана и да се съсредоточим върху влиянието върху политическите промени на най -високо ниво, които ще имат реален и траен ефект върху живота на нашите деца.
Още истории за кърменето
Рекламите за кърмене, критикувани за непристойност
„Политиката“ на Delta за кърмене в Twitter предизвиква вълнения
На мама не е позволено да кърми във Victoria’s Secret
