"Гърдата е най -добрата." Майките и бъдещите майки чуват това постоянно и по основателна причина. Кърмене има множество предимства както за майката, така и за бебето. Но като страна, докато се стремим да насърчим кърменето, когато става въпрос за действително подкрепяне с истинска подкрепа, ние не успяваме. И тогава се чудим защо един от най -разгорещените битки в страховитите „войни с майки“ се фокусира около кърменето.
Преди няколко години кметът на Ню Йорк Майк Блумбърг създаде инициативата „Latch On NYC“. Инициативата промени протокола, свързан с употребата на формули в болниците в Ню Йорк и изисква от новите майки, които искат да използват адаптирано мляко, докато все още са в болницата, да го подпишат като лекарства. На никого не се отказва формула, но ако майката поиска някои, тя ще получи задължителен разговор от персонала защо гърдите са най -добри. Когато инициативата излезе за първи път, аз писах за това, че тя не подкрепя толкова кърменето, колкото стигматизиращата формула. И ако има нещо, от което новите майки не се нуждаят повече, това е заклеймяване на техните решения.
Дори когато инициативите се опитват да подкрепят кърменето, те все пак някак си изпускат белега. Какво можем да направим вместо това? Как можем затворете пропастта между кърменето и адаптираното мляко по начин, който намалява преценката и насърчава истинската подкрепа?
Любимите ми корекции се фокусират по-малко върху личното и повече върху политиката. Само ако имахме по -добри следродилни политики за семействата. Да приемем, че една жена иска да се опита да кърми, но има само три седмици отпуск след раждането. Тя ще има много повече мисли, отколкото да измисли кърменето, особено ако в началото е малко сложно и знае, че няма да има време или място, за да изпомпва веднъж на работа. Знаете ли какво може да бъде полезно? Задължителен, платен отпуск по майчинство. Знаете, както останалият свят е имал. И докато сме на това, защо не е задължителен платен семеен/бащински отпуск, така че тези в домакинства с двама родители да могат да получат подкрепа от своите партньори?
Отвъд политиката, можем да вземем друга страница от други страни, като въведем някакъв вид достъпни, достъпни и регулирана програма за споделяне на мляко за тези, които искат да хранят бебетата си с кърма, но не кърмят за нищо причина. Модернизирани банки за кърма в Бразилия имат помогна за намаляване на детската смъртност с две трети и сега са модел за много други страни. В Бразилия банките за мляко помагат да се осигури алтернатива на формулата, приготвена със замърсена вода, която може да бъде опасна за кърмачета. Вдъхновяващо е да видите как една развиваща се страна влага време, пари и усилия в работещо решение като това - и то в голяма полза! И в Исландия, държава, където наличието на банка за мляко не е икономически осъществимо за толкова малко население, те решиха да внос на кърма от Дания за хранене на недоносени бебета и други бебета, когато майчиното мляко не е налично. Хайде, САЩ, пристъпете към програмата.
Докато работим за получаване на по -добри политики и подкрепа от нашата страна, нека направим каквото можем на микро ниво. Подкрепете колегите майки. Предложете информация или съвет, ако бъдете помолени, но не съдете. Макар че би било страхотно, ако кърменето беше по -често, знам, че срамежаването и преценката не са начинът да накарате хората там.
Повече за кърменето
Как Google помага на майките да кърмят
Еволюцията на кърменето
Защо майките избират да кърмят
