Живот счупи собствения си запис на Primeetime Emmy тази сутрин със солидни 17 номинации. За мрежа, която прекарва по-голямата част от съществуването си, за да се подиграва, за да се погрижи за уплашени и сами жени на средна възраст, как са се озовали на върха на драматичната игра? Изглежда, че някой най -накрая се учи как да привлече широката публика ...
До известна степен Lifetime изобщо не е променил тяхното програмиране. Те все още се стремят към прокарване на драмата и всичките им номинирани за Еми предавания са съсредоточени около истории, с които сме запознати. Те са направили малки неща, които са направили голяма разлика в това как сериозните критици и не-зрителите приемат своите програми. Например…
По -малко предупредителни приказки
Америка изяжда драмата, но това, което не оценяваме, е да се чувстваме така, сякаш някой ни проповядва или се опитва да ни изплаши. Най -добрият пример, който имаме за това, е лечението през целия живот на
Убиец на Craigslist. Беше толкова истинско и толкова страховито, колкото става. Това обаче граничеше с твърде реално и твърде страховито. Всички използваме Craigslist. Последното нещо, което искахме, беше да преживеем два часа как този пич, който току -що купи нашата бягаща пътека, вероятно ще ни превърне в тор. Не правим предупредителни приказки.По -истинска, недосегаема драма
Тази година видяхме две реални драми, с които Еми кима за цял живот: Анна Никол и Бони и Клайд. И в двата случая те се занимават с драми, които са били част от живота ни или часовете ни по история, но които никога не сме преживявали. Досега сме се задълбочавали в живота на Анна Никол, виждали сме само това, което ни показват клюкарските колони. С Бони и Клайд разчитахме на кадри и исторически книги. За първи път влязохме в техния добре написан живот и техните светове бяха пресъздадени специално за нас.
Някои ще спорят, че същото нещо ни беше представено Уилям и Кейт. Имаше обаче един огромен недостатък с този филм: той всъщност не участва в кралски особи. Що се отнася до новото поколение кралски особи и кралски наблюдатели, евтините имитации, които вършат лоша актьорска работа и пресъздават сцени, които винаги са си представяли, просто няма да го отрежат. Предпочитаме да гледаме друг документален филм, изпълнен с истински кадри от папараци и телевизионни интервюта за същинската принцеса, отколкото да седнем през нещо като Уилям и Кейт.
Много добре написани луди
Много драми за цял живот са базирани на луди майки или изкривени бащи. Повечето от тях обаче се основават на лошо написан скрипт или някаква евтина мека корица. Животът поема Цветя на тавана (и неговото продължение) беше добре направено наоколо. Тя се основава на безумно популярна книга. Хората знаят тази история... дори и да не са седнали с физическо копие на романа.
По -добър, популярен актьорски състав
Друго страхотно нещо, с което Lifetime направи Цветя на тавана беше, че те излязоха всички заради актьорите си. Животът е известен с това, че привлича утвърдени актьори, които разпознавате, но които вероятно не са били актуални или популярни от поне десетилетие. Като издърпате Хедър Греъм и Луди хора„С Кирнан Шипка, чувството за легитимност беше дадено на филма. Нямаше нищо „там, направено това“ за актьорите на екрана.
Тези промени са незначителни, но те помогнаха за осигуряването на 17 номинации за мрежата, което е доста впечатляващо. Когато пристигне нощта за награди, мислите ли, че Lifetime ще се справи с някакви истински награди „Еми“? Какво друго биха могли да направят, за да видят себе си над другите мрежи? Кажете ни по -долу.
