Нов закон на Индиана, който трябва да влезе в сила на 1 юли, е написан в името на „религиозната свобода“, но прави нищо повече от това да намали правата на гейовете и лесбийките. Коя година е пак?
Законопроект на Сената 101или законът „Възстановяване на религиозната свобода“ е написан по такъв начин, че привържениците на гражданските права се опасяват, че позволява на бизнеса, който избере да не обслужва ЛГБТ клиентите да бъдат отстранени и да бъдат защитени от донякъде двусмислен език, който включва редове за това как правителството не може „да натоварва съществено упражнение на религия.”
Индиана Правителство Майк Пенс, който подписа законопроекта, настоява, че тук не става въпрос за „дискриминация“ и че всеки, който е направил грешката да мисли по този начин, не успява да разбере за какво става въпрос. Той се зарича, че ще помогне за изясняване на езика в законопроекта, така че да не насърчава дискриминацията. Освен ако не планира да подпали текущата сметка и да започне от нулата, силно се съмнявам в малката му редакция марки ще накарат стотици хиляди хора да се почувстват по -добре за това безсмислено и вредно закон.
Пенс е интелигентен човек, така че ми е трудно да повярвам, че не осъзнава колко странно съвпадение е, че законопроектът на Сената 101 се е превърнал в толкова горещ закон- един законодател смята, че абсолютно трябва да премине възможно най -скоро - в същото време повече членове на ЛГБТ съобщават за случаи, в които бизнесът ги е обърнал далеч.
Най -популярните примери за дискриминация включват гей или лесбийски двойки, които не могат да резервират цветар или доставчик на храна за сватбата си поради сексуалната си ориентация. И има безброй други случаи, когато гей двойките са били лишени от правото да се хранят в определени ресторанти или да се чувстват добре дошли в други заведения.
За да влошат нещата, изглежда, че Пенс не казва цялата истина тук. И ако мисли, че е такъв, може да иска да се свърже с приятели като Ерик Милър, ръководителят на Advance America, който похвали закон на уебсайта си и каза, че сега ще защитава „християнските пекари, цветарите и фотографите“, които отказват да обслужват гейове и лесбийки. Ъм, упс?
На въпрос от Джордж Стефанопулос от ABC за твърденията на Милър, Пенс излезе по лесния начин от разговора и отказа да отговори. Удобно, а? Ще трябва да ми простите, ако това не вдъхне точно доверие в управителя и неговия дневен ред.
Всеки, който се опитва да приеме отвратителен закон като този в името на „религията“, не бива да изпитва нищо друго освен срам. Хората, независимо от техните сексуални предпочитания или идентичност, имат право да бъдат защитени - преди всичко - от правителството. Всеки закон, който ограничава гражданските им права, трябва незабавно да бъде наложен вето-нещо, в което много добросърдечни и верни християни, надявам се, ще се съгласят.
Това е крачка назад във времето за Индиана и засяга цялата ни нация, като ни поставя в съответствие с много от страните и корумпирани правителства, за чиито хора твърдим, че трябва да се борим - какво ще кажете да се грижим за основните права на нашите граждани добре? Що се отнася до Пенс, той не е на поста поради божествено право да бъде там. Той е длъжен да отговаря на хората, на които служи всичко въпроси дали намерението му е наистина да ги накара да почувстват, че този акт няма да засегне ЛГБТ общността.
Повече за ЛГБТ общността и правата
Как културата на принцесите накара дъщеря ми да постави под въпрос моята полова идентичност
Папата подсказва шапка на ЛГБТ група с VIP места във Ватикана
Наистина ли има значение дали да си гей е избор?
