Упи Голдбърг беше разстроена, че е оставена извън a Ню Йорк Таймс статия, в която се говори за афро -американци, спечелили „Оскар“ - и изтървали, казвайки, че имат „небрежни“ журналистически умения. След като се охлади, Голдбърг сега се извинява.
Упи Голдбърг продължи Гледката тази седмица, с нейния Оскар в ръка, за да говори за това колко е разстроена от това, че е изоставена от скорошно Ню Йорк Таймс статия, в която се говори за афро -американци, спечелили Оскар. Те споменаха Холи Бери и Дензъл Вашингтон - но не Уупи. „Трудно е да не го приемаш лично“, каза тя.
Ню Йорк Таймс издадоха изявление, в което се казва, че Голдбърг е пропуснал смисъла на статията си:
„Грешката е в тези, които четат историята неправилно. Смисълът на парчето не беше да назовеш всеки черен актьор или актриса, удостоен с Оскар, а да направи сравнение между броя, спечелил преди 2002 г. (годината Холи Бери
и Дензъл Вашингтон спечелил) и тези, които са спечелили оттогава. И историята много ясно заявява, че за 73 години, преди 2002 г., само седем чернокожи актьори/актриси спечелиха Оскар.Голдбърг печели „Оскар“ през 1990 г. за филма Призракобаче тя продължи да държи на мястото си и след това Ню Йорк Таймс издаде това изявление.
„Не е нужно да четете история пет пъти, за да разберете смисъла. Това е изтриване. Направих 50 филма и нищо не се споменава? " тя каза САЩ днес. „Това е небрежна журналистика. Казах си моето парче. "
Голдбърг промени решението си и каза Изглед наблюдатели в сряда, че тя се извинява за обаждането Ню Йорк Таймс небрежен.
„Казах, че чувствам, че докладването е лошо и за това ще се извиня, нали? Лично аз намерих статията наистина объркваща и както казах, също бях доста наранен, че Куба Гудинг младши, Луи Госет младши и аз не бяхме включени в това изложение за черния Холивуд. Но за това, че казах, че е лошо докладване, се извинявам, Ню Йорк Таймс.”
