Стивън Колинс абсурдно не смята, че съпругата му заслужава издръжка - SheKnows

instagram viewer

Бъдещата съпруга на Стивън Колинс хвърли бомба по време на бракоразводния процес, когато разкри запис на актьора, за който се съобщава, че е признал неподходящ контакт с непълнолетни.

Алекс Родригес участва в панел
Свързана история. Алекс Родригес нежно засенчва бившата Дженифър Лопес, позирайки до нейния подарък за рожден ден през 2019 г.

Но в случай, че не мислите, че е възможно, този развод е на път да стане много по -грозен. Колинс използва този запис като лост за съпругата си, обяснявайки, че не трябва да й плаща никаква издръжка за съпруга „в резултат на незаконния запис, разпространен до медиите“.

Неговите разсъждения? The 7 -мото небе звездата каза, че „е загубил всякаква печалба“ заради пускането на записа. Според Хора, Колинс не работи от април и губи работа от избухването на скандала - включително отпадане от Тед 2. Само това струваше 75 000 долара.

Въпреки че Колинс се бори срещу подкрепата на съпрузите, той изглежда не се противопоставя на разделяне на тяхното имущество - което включва 3 милиона долара активи между двамата и два различни Имоти. Колинс каза, че сама трябва да остави бившата си съпруга с „много активи, за да се издържа“.

click fraud protection

"Г-н. Колинс е на 67 години, а г-жа Грант на 57 години “, гласи молбата на Колинс пред съда. "Госпожица. Грант няма никакви здравословни пречки, които биха я възпрепятствали да може да работи. Г -н Колинс е навършил пенсионна възраст и не е работил от април 2014 г. Ако му беше наредено да плати издръжка, той ще трябва да използва финансовите си сметки за изплащане на издръжката, докато г -жа Грант ще може да съхранява средства във финансовите си сметки. "

Колинс и съпругата му бяха женени 27 години, преди да подаде молба за развод преди две години. Но преди Колинс да свърши, той направи опит за брака им. Той обясни, че съпругата му никога не е отделяла време за „домашни задължения“ и че са наели икономка, бавачки и помощници.

„В дните, когато г -н Колинс не работеше, г -н Колинс се грижеше за дъщерята на партиите повече от г -жа Грант.“

Какво мислиш? Трябва ли Колинс да бъде освободен от съпружеска подкрепа поради записа?