След всички оръдия на Оскар, може би се питате „защо, по дяволите, трябва да се интересувам от Оскарите?“
T
t И, честно казано, защо бихте се интересували, че Джулиан Мур спечели най -добра актриса? Това не засяга живота ви, разбира се, но ние гледаме. Жените гледат. Наградите „Оскар“ не се наричат „Супербоул за жени“ напразно.
t A скорошно проучване на Pew потвърди това, което всички знаем: Жените вземат всички социални решения у дома, като определят кои филми са семейството ще отиде, кои DVD -та ще си купи другата ви или просто кой филм ще пускате вие и приятелят ви тази нощ.
Повечето от тези решения ще се основават на това коя знаменитост ви е продала най -добре филма си или с които чувствате интимна връзка. В социалната психология съществува концепция, наречена „илюзия за интимност“, която гласи, че знаменитости харесваме, тези, които ни интересуват най -много и за които сме склонни да научим най -много, са тези, с които се чувстваме най -свързани. Когато решим да харесаме знаменитост, ние търсим допълнителна информация за тях или онлайн, в списания или просто като ги гледаме в токшоу, например. Това създава илюзията, че ги познаваме добре, тъй като те са твърде склонни да споделят с нас най -интимните си тайни или най -малко, ако са талантливи, да се отворят емоционално на екрана. Цялото това споделяне и цялото ни гледане по почти воайорски начин ни кара да чувстваме много реална и много интимна връзка с тях. Така че всъщност ни пука дали Джулиан Мур ще спечели Оскар. И ние я харесваме още повече, за да привлече вниманието към болестта на Алцхаймер, точно както ни харесва, че Еди Редмейн говори за ALS. Знаменитостите разбират, че връзката им със света може да бъде важна и влиятелна.
t Комбинирайте тази идея с това как нашата култура издига знаменитости; следователно знаменитостите имат значение. Те просто го правят. Можете да се борите с всичко, което искате, и можете да кажете, че те са „празни“, „безсилни“, „безсмислени“ никой “, на които не трябва да се възхищаваме и които не променят света ни, но това продължава да е далеч от това истина.
t Може дори да видите хора в Twitter например да се ядосват и имам предвид ядосан, когато вестник проследява твърде внимателно дадена знаменитост и не прави достатъчно от една история, която смятат за „по -важна“. Но е несправедливо да се отхвърля концепцията за „знаменитост“, особено когато има много, които правят добри неща със своята сила и променят света (или опитайте да се). Това са тези, които се възхищават по целия свят за техните хуманитарни усилия.
t Ако това не е вярно, вероятно не сте виждали Списъкът на YOUGOV 2015 за най -възхищаваните в света.
t YOUGOV анкетира 25 000 души в 23 държави и установи, че Анджелина Джоли е най -възхищаваната жена в света. Ръцете надолу. Тя беше избрана многократно пред германския канцлер Ангела Меркел и бившия държавен секретар Хилари Клинтън.
t Когато ги разбиха по държави, Анджелина беше в списъка на всяка отделна страна, или на първо място, или в челната петица, с изключение на Швеция. Те не се интересуват от Анджи в Швеция; тя изобщо не влезе в техния списък Те гласуваха 17-годишната носителка на Нобелова награда Малала Юсафзай за най-възхищаваната си жена. Нейният активизъм за образованието на жените оказа по -голямо влияние върху шведите, отколкото работата на УНИЦЕФ на Анджи, двойната мастектомия и повишаване на осведомеността за гена BRCA за рак на гърдата. Просто няма впечатление на някои хора.
t Фактът, че на зададения отворен въпрос „На кого се възхищавате най-много?“ анкетираните - кой можеше да каже абсолютно всеки - измисли отново име на актьор или знаменитост и отново. Защо се чувстваме толкова свързани със знаменитости и им се възхищаваме?
t Като експерт по културата на знаменитостите бих казал, че има няколко причини. От една страна, това е безмилостното количество информация, която имаме за тях. Проучванията показват, че на нашия радар има повече знаменитости, отколкото „истински хора“, и освен това знаем повече за любимия си актьор, отколкото за любимия си съсед.
t Второ, а може би дори по -важно, знаменитостите чрез социалните медии и телевизията с риалити ни позволяват директен достъп до тях. Туитвали ли сте някога звезда и те са ви изпращали? Много от тях имат. Звездите вече могат да говорят директно с нас, а не чрез публицист. И го правят, когато нямат какво да кажат или когато имат нещо важно да кажат.
t Бих казал също, че симпатична знаменитост, която е поддържала положителни отношения с феновете и държи доверието на обществеността може да бъде също толкова възхитително и също толкова силно, колкото всеки политик или филантроп. Вижте речта за приемане на Патриша Аркет на „Оскарите“ и медийното внимание, което тя каза, когато каза: „Време е да имаме веднъж завинаги равенство в заплащането и равни права за жените в Съединените щати Америка."
Нашата привързаност към известни личности като Аркет и дори Джордж Клуни евентуално би могла да надхвърли таланта и външния вид, простиращ се до послания на надежда и промяна. Те са готови да направят за света това, което само бихме искали да можем. Клуни със сигурност е този, който поставя действията зад думите си. Той е помогнал на толкова много в Дарфур и Судан.
t И така, следващия път, когато наградно шоу иска „плика, моля“, това име вътре може да е просто малко по -мощно и малко по -влиятелно при промяната на света. И това е добър човек за възхищение.