Съдът на атеистичната майка нареди да се види християнски съветник или да загуби попечителството (ВИДЕО) - SheKnows

instagram viewer

Когато нерелигиозна жена в Албакърки се появи на определената от съда консултация, тя беше изправена пред прозилтизация и молитва.

жена в бикини с момче
Свързана история. Татко иска съпругата му да спре да носи бикини около пасинка си сега, когато е на 14 години

Холи Залцман казва, че тя е потърсил помощ от съда при съвместно родителство на 11-годишните си синове с бившия си съпруг. Резултатът беше съдебна заповед, която изпрати Залцбург до съветник на име Мери Пепър. След като пристигна там, Залцбург осъзна, че нещо определено се е случило, когато Пепър се опита да отвори сесията чрез молитва. Когато Залцман информира новия си съветник, че тя не е религиозна и се чувства изключително неудобно с директивата да се моли, отговорът, който тя получи от съветника, беше основно свиване на рамене и очен ръб. Когато тя реши да каже лудост на този шум и да се откаже от неволното изучаване на Библията, съдът продължи и взе децата й, като каза, че може да ги върне, след като приключи сесиите.

| Повече ▼: Татко съди Facebook, че е позволил на 11-годишното си дете да се сблъска с хищници

click fraud protection

Тя продължи курса, но не и преди да се наложи да попълни въпросници, озаглавени „Какво прави Бог Аз? ” и да накара съветника да настоява, че въпреки факта, че Холи не вярва в Бог, тя всъщност Направих и просто се обърка. И разбира се, има малкият факт, че Пепър избра да вземе пари в буквалния смисъл на масата, защото нейната ракета за консултации, която тя изпълнява в публичната библиотека, всъщност е супер пупер незаконна. Наистина, една благочестива жена над укор.

Видео: Новини от KQRE 13

Това не е наред. Ако държавата ще го направи изискват някой, който да присъства на консултации, е по -добре да се увери, че не нарушава религиозните убеждения на човека - или липсата им - в процеса. Има причина да полагаме големи усилия да отделим църквата от държавата и бихте си помислили, че хората може да са си научили урока, след като са гледали Ким Дейвис, чиновникът в Кентъки, който би предпочел да седи в затвора, отколкото да подпише лист хартия, който позволява на хомосексуалните да се оженят, да направи голяма глупачка от себе си и да се подиграе с нея собствен религия.

За съжаление, този вид снизходителен, „просто трябва да дойдете при Исус“ моментът, в който играе в съдилищата, дори не е нов. Това е изящен малък трик, който е изваден - особено в библейския пояс - толкова глупаво свързва закона на земята с личните убеждения на всеки съдия -фанатик, който ги издава мандати.

Например, имаше случай през 2012 г., когато Оклахоман съдия каза на транссексуална жена че тя не може да промени името си - нещо, което е напълно законно в Оклахома - защото Библията го накара да заключи, че „ДНК кодът показва, че Бог е имал предвид те да останат мъже и жени“.

Или година преди това, когато съдия от Хюстън даде на девет подсъдими книга за изучаване на Библията и след това да напише доклад, защото смята, че ситуацията е „призована“ да го направи.

| Повече ▼: Ким Дейвис ме привлича в интернет и това е смешно

Очевидно голям проблем тук е, че този вид неща са масово противоконституционни. Разбира се, страхотно за съдиите в тези случаи е, че чувстват, че вярата им ги е оформила в велики хора. Това обаче е просто без значение за работата, която вършат.

Можете също така да повярвате, че ледените клизми укрепват вашите морални влакна, но при никакви обстоятелства това не ви позволява да постановите някой друг да изпита това мразовито прозрение. По същия начин никой от съдиите в тези сценарии няма право да позволи на собствените си религии да повлияят на начина, по който произнасят потенциално променящи живота преценки. Те имат буквално обратно на това право. Конституционно е изрязано и сухо. Вашето право на религия спира там, където засяга чуждото. Повечето деца научават това в средните училища по социални науки, така че абсолютно обърква ума, че тези образовани съдии все още не са разрешили това.

| Повече ▼: Момче от средното училище е арестувано за целувка на момиче

Не живеем в теокрация. Християнството - или всякакви религията - не е предпоставка за морал, доброта или добро родителство, както липсата на религия не е доказателство за обратното. Ако не виждате проблема с изискването хората да посещават дейности, посветени на Исус, за да кажат: да си върнат децата, след което го обърнете в съзнанието си: представете си какво би било чувството, ако сте били задължени като християнин да присъствате на джамия или фестивал Wiccan Samhain, за да подновите регистрацията на колата си. Това се нарича съпричастност и е друго нещо, което много деца научават рано. Ако сте възрастен и не можете да съберете малко, какво е оправданието ви?