Доналд Тръмптоку -що обяви своя избор да запълни празното място във Върховния съд и това не предвещава нищо добро за жените.
Съдията Нийл Горсух, който присъства в Харвард с президента Барак Обама, получи желаната номинация. Горсух е служил в 10-ия окръжен апелативен съд в Колорадо от 2006 г. и има ясно изразени като Scalia наклонности.
„Истинската привлекателност на номинацията Gorsuch [sic] е, че той вероятно ще бъде този най -ефективният номиниран консерватор по отношение на спечелването на Антъни Кенеди и подправянето на консервативни решения в съда “, каза Джефри Росен от Националния конституционен център Politico. „Той е необичаен за запомнящия се стил на писане, дълбочината на четенето му и желанието му да преосмисли конституционните принципи от самото начало. Подобно на Justice Scalia, той понякога достига до резултати, които благоприятстват либералите, когато смята, че историята или текстът на Конституцията или закона го изискват, особено в области като наказателното право или правата на религиозните малцинства, но за разлика от Scalia, той е по-малко склонен да се придържа към разпоредбите и може би е по-склонен да предположи регулаторния акт на Тръмп решение. ”
Тръмп избра да направи своето съобщение със специална анимация в реалното телевизионно предаване в праймтайм Чиракът, и двама потенциални номинирани, Горсух и Томас Хардиман, бяха доведени във Вашингтон, окръг Колумбия, преди съобщението. Предполага се, че те са били заключени в заседателна зала заедно и са принудени да се състезават в операция по продажба на бисквитки, след което се изправят един срещу друг в състезание по бански.
„Значи това беше изненада? Беше ли?" Тръмп поиска след обявяването на решението.
Шегите настрана, този избор е смъртоносно сериозен за страната като цяло, но за жените в частност. Ако бъде одобрен от Сената, избраникът на Тръмп - който определено ще бъде консервативен - ще седне на мястото, оставено отворено след смъртта на съдията Антонин Scalia миналата година, място, за което контролираният от републиканците Сенат отказа дори да обмисли по-либералния кандидат на президента Обама, Мерик Гирлянд.
След като изборът на Тръмп бъде одобрен, съдът отново ще бъде разделен, с наклон надясно, като решаващият глас принадлежи на съдията Антъни М. Кенеди. За съжаление, всичко може да се промени, ако бъде освободено друго място през следващите няколко години, защото несъмнено Тръмп отново ще избере много консервативен съдия.
Съдията Рут Бадер Гинсбург е на 83 години. Съдията Стивън Г. Брейър е на 78 години. И двамата са надеждно либерални съдии, но ако единият или и двамата се пенсионират или умрат, докато Тръмп е президент, съдът ще се отклони вдясно. И това би означавало лоши новини за правата на жените.
Roe v. Уейд е очевидният фактор за този конкретен съд, а Тръмп не направи никакви удари, когато става въпрос за презрението му към правата на жените. Освен отвратителното си одобрение на сексуално насилие с коментарите си „хвани ги за путката“, той каза по време на предизборната кампания, че жените, които правят аборт, трябва да бъдат наказани. Неговият вицепрезидент Майк Пенс е пламенен защитник на абортите и говори на „Марш за живот“ миналата седмица във Върховния съд може в крайна сметка да избере да разгледа случаи, които имат потенциал да ограничат правото на жената да решава медицинската помощ за тялото си нужди. В някои случаи това право може да бъде напълно унищожено, както при т.нар.сметки за сърдечен ритъм”, Което би забранило абортите още на шест седмици.
Ако съдът вземе такова решение, Тръмп е казал въпросът „ще се върне в щатите“, което би оставило широк кръг жени в цялата страна на милостта на техните предимно мъже, главно консервативни законодателни органи.
Но опасността надхвърля репродуктивните права. Транс жените биха могли да бъдат принудени да се върнат в опасни ситуации, като им се наложи да излязат навън с тоалетни. Майките -гейове могат да загубят правото да осиновяват собствените си деца; гей жените биха могли да загубят правото си да се осигуряват по плановете за здравно осигуряване на съпругите си. Родителският отпуск и равното заплащане могат да загубят сцепление. Ако някои случаи, свързани с тези въпроси, се изправят пред консервативен съд, е съвсем ясно какъв би бил резултатът.
И не е красиво.
Преди да тръгнете, проверете нашето слайдшоу По-долу.
