Крис Пайн няма да може да шофира в Нова Зеландия в продължение на шест месеца, след като се призна за виновен пред DUI и загуби шофьорската си книжка.
Снимка: Lia Toby/WENN.com
Следвайки неговите арест за шофиране в нетрезво състояние преди две седмици, Крис Пайн се призна за виновен пред DUI в понеделник и загуби шофьорската си книжка в Нова Зеландия за шест месеца.
Съдия от окръжния съд в Ашбъртън глоби Стар Трек актьор 93 долара в Нова Зеландия, което възлиза на 79 щатски долара, и му е спряна шофьорската книжка в Нова Зеландия, както съобщава Хора списание.
По време на изслушването Пайн застана до адвоката си Мерилин Гилкрист, която се съгласи с признанието си за виновен от негово име, докато той мълчеше.
Fairfax Media съобщи, че Гилкрист каза, че Пайн е поел отговорност да седне зад волана, когато не е трябвало, и е разкаял се за действията си. Гилкрист добави, че Пайн е страдал емоционално и професионално, защото актьорските му договори могат да бъдат застрашени поради ареста.
Излизайки от съдебната палата, Пайн каза на чакащите фенове отвън, че всичко е наред и „Всичко ще бъде наред“.
Пайн беше спрян от полицията на 1 март, след като напусна заключително парти в Blue Pub за последния си филм Z за Захария. Нивото на алкохол на звездата беше 0,11, което беше над 0,08 законната граница в Нова Зеландия. Докато на Джак Райън: Набиране на сенки звезда не изглеждаше в нетрезво състояние на собственика на кръчмата, Кейси Крофорд, Пайн каза пред полицията, че е консумирал четири водни напитки, преди да бъде спрян.
Въпреки това, Пайн, заедно с останалата част от актьорите и екипа на филма в баша, беше спокоен и се държеше добре през цялата афера, преди да замине с приятелката си, Ирис Бьорк Йоханесдотир, около 3 сутринта
„Това беше добре контролиран купон“, каза представител на кръчмата пред E! Новини. „Актьорският състав и екипажът бяха приятелски настроени и беше страхотна нощ, а не бурно парти.“
Представителят добави, че „Крис Пайн не изглеждаше на персонала да е в нетрезво състояние до ниво, при което намесата би могла да бъде оправдана“.
