Докато участвах в упражнение за професионално развитие в моето училище, попаднах на нещо доста интересно. От мен се изискваше да създам „имитационен отговор“ на студент, който отговори на онлайн дискусионна публикация доста грубо.
Тази студентка горе -долу заяви, че смята, че абортът е грешен и затова трябва да бъде забранен. Тя продължи, като заяви, че всички жени, които са правили аборт, са убийци и затова трябва да бъдат хвърлени в затвора. Въпросът не беше в това, че тя е против аборта, а в това, че го е казала по начин, който може да бъде тълкуван погрешно като обиден -и тъй като обществото стана свръхсъзнателно за това, което може и не може да обиди хората, това ми беше представено като истинско проблем.
Това ме накара да се замисля - не толкова за това, което бих казал на ученика, това беше лесно. Започнах да мисля защо всички сме натрупали такава чувствителност към почти всичко. Спомням си време, когато не беше толкова голяма работа хората да изразят мнението си - време, когато ние като американци наистина вярвахме в свободата на словото.
Повече ▼: Какъв круиз на знаменитости с любимите ми звезди ме научи на разочарованието
Това наскоро изглеждаше отпаднало, оставяйки САЩ с голям брой граждани, които се страхуват да кажат каквото и да било на никого, за каквото и да било. Тези, които не се страхуват, биват публично засрамени за почти всичко.
Точно вчера прочетох онлайн дискусия, която се върти около начина на една жена да научи сина си правилно от грешно. На 6 -годишна възраст той е длъжен да върши домакинска работа по къщата, за която след това получава надбавка. С тази надбавка той е длъжен (веднъж месечно) да води майка си на вечеря, на това, което тя нарича „среща“. По този „Дата“, той беше натоварен да разбере какво могат да поръчат, финансово казано, като остави поне 15 процента за бакшиш. Майката обясни, че го учи не само как трябва да се отнася с една жена, но и на математика и четене.
Като педагог видях стойността в това упражнение - но моето мнение не беше мнозинство. Хората убиваха мислите на тази жена и поставяха под въпрос нейния морал, наричайки странно или страховито да отидеш на „среща“ със сина си. Някои дори предполагат, че са се обидили на нейния метод. Как се обиждат за начина, по който отглежда сина си? Не е ли обидата в основата си нещо, което го разстройва?
Повече ▼: Отмяната на йога, защото е „обидна“, не носи нищо добро
Мисля, че те пропуснаха въпроса: Тя не се срещаше буквално със сина си, а само го учеше. 6 е твърде малко, за да научиш детето на срещи? Може би, но все още виждам стойността на упражнението като цяло.
Кога стана нормално публично да наказвате хората за техните собствени мисли и чувства? Кога думите „обиждам се за това“ станаха толкова често срещани, че напълно загубиха значението си? Всички се борят за контрол над оръжията и правото да носят оръжие, но май сме забравили за свободата на словото. И човечеството - забравили сме човечеството.
Повече ▼:Училището призовава ченгета за децата заради обидните им панталони
