Това е източник, който е предназначен да информира и образова, но Оксфордски английски речник наскоро беше подложен на обстрел за сексизъм.
Повече ▼:Изумителен нов видеоклип показва как жените се използват като реквизит в рекламите (ГЛЕДАЙТЕ)
Майкъл Оман-Рейгън, антрополог от Мемориалния университет в Нюфаундленд, подчерта сексистките стереотипи, които могат да бъдат намерени в изречения в речника, включително „бясна феминистка“ и „нарастващ писклив женски глас“, с поредица от туитове към официален Оксфордски речници Акаунт в Twitter.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Той обаче не беше първият човек, който забеляза примерните сексистки изречения. Още през юли 2014 г. „бясната феминистка“ беше обект на писател Пост в блога на Нордет Адамс и тя също се опита да започне разговор в Twitter.
@anildash Бих искал вашите мисли за Оксфордските речници, които имат единствения пример за използване 4, първата дефиниция на бясна, „бясна феминистка“
- Лейди Нордамс (@nordettewrites) 17 юли 2014 г.
„Когато за първи път писах през 2014 г. за сексисткия пример на Оксфорд под rabid („ бясна феминистка “), бях изненадан, че уважаван референтен източник използва такъв политически натоварен и обиден пример “, - каза Адамс Тя знае. „По същество нейните писатели увековечават женоненавистни стереотипи с този пример, да не говорим за налагане на специфичен политически възглед на своите читатели.“
Адамс беше доволен, че Оман-Рейгън й призна, че първоначално е забелязала обидния пример-въпреки че трябва да се чудим защо е било необходимо на мъж да получи отговор на това?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
„Докато забелязваха, че„ бясната феминистка “започна всичко, Майкъл и други установиха това Оксфордски речници имаше модел на сексистки език “, каза Адамс. „Моделът ме шокира. Преди са ме наричали циник, но явно не съм достатъчно циничен. Никога не ми е хрумвало, че Оксфордски речник ще има множество инциденти със сексистки език.
„Когато видях примерите, които други откриха, като„ тя все още върши домакинската работа “и„ нарастващият пронизителен женски глас “, се зачудих дали писателите от Оксфорд не са останали в епизод на Луди хора или може би писателите там са гледали с умиление към началото на 1900 -те. Аз възразявам срещу тези примери по същата причина, по която възразявам срещу „бясна феминистка.“ Това е форма на реторика, която определя жените отрицателно или ограничава нашия потенциал. "
Повече ▼:Проучването потвърждава, че британската телевизия в праймтайм е напълно сексистка
Говорейки за своите открития, Оман-Рейгън пише Средно, „На 21 януари 2016 г. забелязах тези примерни сексистки изречения в Оксфордския речник на английски и започна да туитва някои от тях. Това е речник по подразбиране в операционната система Mac OS X на Apple. Всеки, който използва Mac, iPad или iPhone, ще получи определения от този речник. И така, защо е изпълнен с изрично сексистки примери за използване? (sic) ”
Той затвърди позицията си с помощта Оксфордски речници„Много собствено описание на какво сексизъм е.
„Както Оксфордският речник казва в примера за използване на„ сексизъм “:„ сексизмът в езика е обидно напомняне за начина, по който културата вижда жените “. Не трябва ли примерите за използване в този речник да отразяват това разбиране за сексизма в езика? "
Пазителят съобщава, че Оксфордски речници е казал, че ще прегледайте примерните изречения той използва за определени прилагателни (като тези, подчертани по -горе). Далеч от първоначалния им отговор, за който оттогава се извиниха.
Само ако имаше дума, която да опише колко силно се чувстваш феминизъм… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Оксфордски речници (@OxfordWords) 22 януари 2016 г.
Между другото, „бясно“ не винаги е отрицателно и нашите примерни изречения идват от реалния свят и не са дефиниции: https://t.co/npaVgBahOM
- Оксфордски речници (@OxfordWords) 22 януари 2016 г.
1/4 Вчера бяхме неуверени в някои от нашите туитове. Съжалявам.
- Оксфордски речници (@OxfordWords) 23 януари 2016 г.
„Извиняваме се за обидата, причинена от тези коментари“, заяви говорител на Oxford University Press в изявление в понеделник. „Примерните изречения, които използваме, са взети от огромно разнообразие от различни източници и не представляват възгледите или мненията на Oxford University Press. Въпреки това, сега преглеждаме примерното изречение за „бясно“, за да се уверим, че то отразява текущата употреба. "
Последната дума за това трябва да има жената, която за пръв път постави под въпрос използването на „бясна феминистка“ от университета в Оксфорд.
„Като пазители на английския лексикон, писатели в Оксфордски речници със сигурност знайте, че конотацията има значение “, каза Адамс. „Така че те трябва да са наясно с поддържането на негативни пристрастия. Например прилагателното „бясно“ има отрицателна конотация в обичайната употреба и отрицателен етимологичен денотат. Рядко „бясно“ променя човек или философия по добър начин. Дали биха избрали „бясен християнин“ или „бясен мюсюлманин“ като един от най -добрите начини да използват това прилагателно? Те знаят по -добре. И така, защо този уважаван речник популяризира тази гадна пристрастност срещу феминизма и жените? Оксфордски речници трябва да използва силата си за насърчаване на знанието, а не на невежеството и фанатизма. "
Надяваме се след това негативно внимание да се случи точно това.
Повече ▼:Наградата за стипендия на момичетата, насочена към девиците, вбесява активистите за правата на жените
