Предполагам, че сте попадали на статии с теми като „корпорации в полза“ и това е предизвикало любопитството ви. Откривам, че отговарям на все повече и повече въпроси по теми като „инвестиране с въздействие“ и „корпоративна отговорност“. Аз също съм бил ставайки свидетел на използването на доста термини в наши дни за същите неща като корпорация за ползи, корпоративна отговорност и етичност капитализъм; и съм сигурен, че има още много. Изводът за всички тези имена е един и същ: използване на силата на бизнеса да прави добро в този свят.
Повече ▼: Как знаех, че трябва да напусна корпоративната си работа
Тази концепция в никакъв случай не е нова. Това може да се потвърди от това, за което Чарлз Дикенс пише в своята история, Коледна песен през 1843 г. Всички са запознати с сюжета на тази история и завършва с главния герой, Ебенезер Скрудж, решава да използва финансовото си състояние за насърчаване на добра воля в своята общност, вместо да се разпространява негативизъм.
Вие също сте в състояние да опитате да промените живота на другите. Може би сте нов собственик на бизнес, който иска да включи положителен аспект във вашия бизнес модел. Може би сте вече утвърден бизнес. Може би току -що сте били посетени от три призрака снощи и са ви казали да ме потърсите. Може би не. Ако са го направили, не искам да знам. Така или иначе, искам да знаете, че това е много мътна зона в момента.
Допреди няколко години фирмите в Съединените щати можеха да говорят по цял ден за това как „помагат на другите“. Просто погледнете на всеки корпоративен уебсайт и можете да видите елементи като „поддръжка на общността“ и „социални инвестиции“. Никога обаче не е имало действително стандарт на трета страна, към който може да се придържа един бизнес, който доказва, че вървят с цялата компания, а не само да говорят говоря.
Повече ▼: Как най -накрая осъзнах, че съм работохолик, не е добро нещо
Няма смисъл да казвате, че давате X печалба за благотворителност, когато едновременно по невнимание тровите водоснабдяването на една общност. Нали? Наричам този манталитет „отпусната реторика“ и ми стана толкова омръзнало да го слушам. Моля, не излъчвайте колко страхотни сте, когато вашата компания прави нещо не толкова страхотно в името на печалба.
Докато седяхме с глава в ръце и проклинахме корпоративната алчност, някой забеляза. Ето, подобно на отговора на сигнал на прилеп, всъщност имаше такова нещо, което бизнесът може да се придържа това може да докаже, че те са всеобхватно предприятие, което прави печалба, както и е от полза за други.
Движението „корпорация в полза“ набира голяма скорост. Това беше движение, ръководено преди няколко години от неправителствена организация, наречена В Лаборатория, и тази идея става глобална. Напълно съм очарован от концепцията. По същество това е процес, през който бизнесът може да премине, който ще насърчи прозрачността и ще допринесе за по -голямото благо, като същевременно все още носи печалба.
Знам за няколко много големи компании, които се присъединиха към това движение, като Ben & Jerry’s и Etsy. Въпреки това, в момента не всички 50 държави признават корпорация за бенефициенти като действително юридическо лице. Дори ако вашата държава не е тази, която признава B corp, вие все още сте свободни да участвате в процеса на сертифициране на B Lab. Тази концепция е известна още като „корпоративна отговорност“ и „етичен капитализъм“. Към април 2015 г. има над 1200 сертифицирани B корпорации в 41 индустрии в 121 държави, включително Канада (78 компании), Австралия, Южна Африка и Афганистан.
Вече се случват други инициативи, базирани на платформа, които използват процес на трета страна с крайна цел да окажат положително въздействие върху обществото. Това е малко по -различна концепция от B Corp. Наречен „инвестиране с въздействие“ или „инвестиране със социално въздействие“, бизнес сектор, сектор с нестопанска цел, държавен субект и/или отделно лице действа като инвеститор за програма с мисия на положителен резултат въздействие. Всяка смес може да съдържа една или четирите единици. Всяка инициатива също има свой собствен метод на лудост, когато става въпрос за инвестиране за социално въздействие и измерване на нейните усилия.
Объркани ли още?
Не бъдете. Мислете за всичко това като за много готина картина на Ван Гог, където всички цветове се открояват, но все пак се допълват и са свързани по някакъв начин.
Мисля ли, че някоя от тези заявени концепции ще поправи всичко погрешно в света? Не, но аз сравнявам тези понятия с „гняв срещу умирането на светлината“. Това ме кара да се чувствам малко по -добре и би трябвало да направи същото и за вас. Какво мислиш?
Повече ▼: 15 съвета от предприемачи под 30 години
Сarah може да се намери на BarePhilanthropy.com
Последвай ме в Туйтър @NPStartUp
