Никой не е имунизиран от сексистката практика на (жените) да им се казва да се усмихват, дори и кандидатът за президент Хилари Клинтън. След като Клинтън спечели голям успех в някои важни първични щати, водещият на „Morning Joe“ Джо Скарбъро написа в туитър за нея да "Усмихни се. Имахте голяма нощ.”
Знаеш ли какво, Джо? Не. Хилъри не трябва да се усмихва вместо теб, нито аз, нито някоя друга жена там. Загубих представа колко пъти са ми казвали да се усмихвам от напълно непознати. Досадно е, честно казано. Слушай, аз съм щастлив човек. Дори се усмихвам много, просто не през цялото време. И това е ОК.
Повече ▼:Попитайте една разярена феминистка: Какви отговори дължи Хилари Клинтън на жените?
Може би, когато ме видите да разхождам кучето си, си мисля за 80 -те различни неща, които трябва да направя, или за съставяне на умствен списък с хранителни стоки или сметки за плащане, или за измисляне на нова статия в съзнанието ми. Или просто не ми се усмихва особено. Това също е ОК.
Това, което не е наред, е да кажете на жените „правилния“ начин да покажат емоциите си. Някой казал ли е на Бърни, Доналд или Тед да се усмихнат? Не? Тогава защо Хилари? Какво дава на всеки правото да наказва кандидат за президент, който прекарва живота си в очите на обществеността и знае как работят тези неща? Това е покровителство в най -добрия случай и инфантилизиращо в най -лошия.
Съжалявам, че пукна балон с тази малка бомба за истина, но ние - жените - не се разхождаме наоколо и се чудим как можем най -добре да се харесаме на хората около нас. Да, много от нас се гордеят с външния си вид, но това не означава, че трябва да изрисуваме усмивка на лицата си по команда само защото смятате, че това е хубаво. Жените вече трябва да работят по -усилено, за да се възприемат като по -малко емоционални или „кучки“ или произволен брой неща, за които мъжете не са нанизани. Може би си мислите, че едно бързо „Какво ще кажете за усмивка?“ не е голяма работа, но е пословичната сламка. Ние се занимаваме с толкова много глупости, че искането да се усмихнем е само още едно нещо, което ни тежи и няма за какво да се усмихваме.
И така, слава Богу, хората реагираха бързо и силно на исканията на Джо (и на другите!) Клинтън да се усмихне. Пчела Саманта, домакин на седмично предаване на TBS „Full Frontal“ стартира хештега #SmileForJoe, за да покаже колко абсурден е туитът на Скарбъро.
Повече ▼: Ким Кардашиян има право да прави голи селфита, но има уловка
Говори с „Пълен фронтален“ водещ Джо Милър Тя знае за хаштага и нелепостта на усмивката на взискателните жени.
„Преобладаващият отговор произтича от факта, че почти на всяка жена е било казано да се„ усмихва “хиляди пъти - от непознати на улицата, от началници, от колеги в офиса и от всеки глупак, който смята, че е негова работа да подреди лицата ни вместо нас по начин, по -приятен за него “, казва Милър, който също беше този, който направи снимката на Пчела„ усмихната “за Джо. „Дали Джо възнамеряваше да унизи бившия държавен секретар - и не мисля, че съзнателно го направи - той за съжаление използва език, който предизвиква това унизително, гневно преживяване за много от тях Жени."
Това, което Милър нарича „възможност за учебен момент“, за съжаление беше помрачено, когато Скарбъро премина в защита, наричайки отговора на хаштага „фалшиво възмущение“. „Това е доста красиво честа автоматична реакция, когато жени или цветни хора се опитват да опишат собствените си преживявания: Казват им, че техните преживявания не са реални и чувствата им не са валидни “, обяснява Милър. Що се отнася до Скарбъро, който казва, че Хилари Клинтън е трудна и може да го понесе, Милър се съгласява, че е тя, но това не е въпросът. „#SmileForJoe беше за това, което чувствахме останалите, когато чухме познатата команда да се усмихнем.“
Повече ▼:Защо дрехите на Хилари Клинтън имат толкова голямо значение (Подсказка: Те нямат!)
Знам, че не трябваше да събирам твърде много мотивация, за да допринеса със собствената си снимка към #SmileForJoe.
