Не е тайна, че вестниците и медиите се борят от години с измислянето как да реализират печалба. Голямата част от Новини съдържанието е достъпно безплатно онлайн. И хората са толкова свикнали да посещават новинарски сайтове, че съвкупното съдържание идва от местни и национални вестници, че често забравят произхода си и приемат, че новините са основно право, а не а стока. На Миналата седмица тази вечер, Джон Оливър проби дупки в това отношение, като ни напомни за важността на традиционните редакции. Той ни предупреди, че общество, на което липсва истинска журналистика, също е такова, което се оставя отворено за корупция и алчност, които може никога да не видят бял свят.
Първата точка, която той каза, е наистина е лесно да се пренебрегне предвид разпространението на сайтовете за новини онлайн. По -голямата част от блоговете и дори телевизионните новини извличат парчета от разследващата журналистика, която се е провеждала в редакции като
Ню Йорк Таймс или Орегонецът. Тези вторични източници могат да се свързват или да правят препратки към оригинални парчета, а след това да предоставят своето собствено въртене върху тях, но местните вестници продължават да бъдат истинското сърце и душа на една общност. Техните журналисти изграждат отношения с източници. Те прекарват часове на събрания на общността и посещават домовете на хората на 30 минути в предградията, за да прекарат един час в разговори с тях, за да получат два цитата за една история.И все пак това са първите работници, уволнени, когато вестник реши, че губи твърде много пари и вече не може да продължи с настоящия си бизнес модел.
Между 2004 и 2011 г. вестниците са спечелили 2 млрд. Долара и са загубили 30 млрд. Долара приходи, което е довело до големи съкращения в редакциите, каза Оливър. Между 2003 и 2014 г. Америка отбеляза 35 % спад във вестниците си. Очевидно това е ужасна новина за мъжете и жените, които искат да изкарват прехраната си, съобщавайки новините, и притежаващи могъщи избрани служители, техните донори и почти всеки, който може да прецака някой друг, отговорен. Но това е още по -лошо за останалата част от обществото.
„Липсата на репортери на правителствени заседания е като преподаване, което оставя учениците от седми клас да се контролират“, каза Оливър. „Най -добрият сценарий: Бритни получава дъвка в косата си. Най -лошият сценарий: Вече нямате училище. "
Повече ▼:11 неща, за които феминистките трябва да се подготвят, ако Доналд Тръмп спечели
Отчаяни да намерят работещ бизнес модел, много вестници поставят луди изисквания към журналистите. Те се обърнаха към цифров модел, който изисква техните писатели да публикуват по няколко парчета на ден - човек трябва да помни, че често могат да отнемат дни или седмици, за да получат доверие на източник, който всъщност е готов да ви даде достойна за новини информация, което означава, че има голям шанс една или две от тези ежедневни публикации да се състоят от пух. Журналистите също са помолени да заснемат и редактират свой собствен видеоклип (който сам по себе си е умение) и да прекарват часове на ден в социалните медии. По принцип отговорността да направим вестник печеливш е възложена на журналиста, което е рисковано предложение, ако вие имайте предвид, че много писатели са едни и същи хора, които и двамата са се провалили по алгебра от девети клас и нямат нищо друго освен презрение към големите бизнес.
Другото популярно решение, каза Оливър, което много документи са приели, е това, където те позволяват a богат инвеститор да купи тяхното издание с надеждата, че той или тя ще му позволи да работи по същия начин начин. Не че тази опция никога не работи, а когато се провали, тя се проваля по зрелищен начин. Когато Las Vegas Review-Journal беше тайно продаден на милиардер Шелдън Аделсън, стана ясно, че това ще бъде кошмарен конфликт на интереси. Преди Аделсън да е собственик на вестника, неговите журналисти често писаха за бизнесмена - и той дори съди един от тях за клевета.
Повече ▼:Жена -политик затваря журналист, който пита за теглото й
Все още има много хора, които произвеждат страхотна работа във вестниците, но, както казва Оливър, „Правят го въпреки настоящите си условия“. И тежестта не е върху тях - тя е върху нас сега.
Много новинарски сайтове сега изискват читателите да се абонират и да платят малка такса за привилегията за достъп до тяхното съдържание. Цената за надеждни новини е сравнително мизерна, но знаейки, че получавате тази новина от журналисти, на които им е дадено време и пространство да фалшифицират връзките, които имат значение, и които имат свободата да докладват по теми без външни пристрастия и влияние от богат източник, са безценните крайни цел. Плащането за съдържание не е нещо, което правите за журналисти или дори за вестник. Правим го, за да държим краката на онези, които могат да злоупотребяват с властта си, държани за огъня.
Оливър каза най -добре: „Рано или късно или ще трябва да платим за журналистиката, или ще я платим“. И цената е непосилна: по -малко честно и прозрачно общество.
