Не минава ден, в който законът за репродуктивното здраве не е приет или оспорен, или политик не казва нещо съмнително относно женската репродуктивна система или начина на контрол на раждаемостта върши работа. Така че днес, нека да разгледаме най-добрите истории за повторно правосъдие, за да попаднем на нашите емисии, които ни накараха да отидем хм...
Конгресменът излиза като за избор! Голяма новина от Охайо, където демократичният конгресмен Тим Райън официално промени позицията си относно абортите, казвайки, че сега той е за избор, след като преди това се идентифицира като про-живот. Райън стигна до тази промяна в сърцето си, след като всъщност разговаря с жени (кажете си!) И чу техните истории и всички различни причини, много от тях избраха аборт. В опция за Журнал на Acron Beacon, Райън пише: „И макар че от двете страни на този аргумент има хора с добра съвест, има едно нещо стана ми напълно ясно: тежката ръка на правителството не трябва да взема това решение за жените и семейства. "
Във време, когато мнозина в Конгреса се борят да ограничат достъпа на жени до здравни грижи, виждането на Райън да говори толкова гласно за променящите се мисли е голямо и кой знае? Може би повече политици ще последват примера му? (Една майка може да мечтае все пак ...)
Държавният сенатор от Колорадо няма представа как работят спиралите. Изказвайки се срещу законопроект, който би позволил на жените с ниски доходи да получат достъп до дълготрайни контрацептивни устройства като ВМС, републиканският държавен сенатор Кевин Лундберг описва ВМС като потенциално „възпрепятстващи имплантирането на малко дете. ” (Въпреки че изглежда, че той може да е имал предвид оплодената яйцеклетка?) Сенатор, аз не съм акушер-гинеколог или акушерка- въпреки че и двамата могат лесно да ви обяснят как работят спиралите, и изяснете това не малките деца са ощетени при тяхното изпълнение. Аз обаче съм горд и щастлив собственик на спирала на Мирена. Той седи точно в матката ми и мога спокойно да кажа, че в годините ми, когато имам такъв, тепърва ще се изправя лице в лице с малко дете. Всъщност спиралите действат, като предотвратяват навлизането на сперматозоидите в матката, така че не се включва оплодена яйцеклетка (или „малко дете“)!
Страхува ме, че мъжете политици (и тези, които ги финансират) са тези, които се опитват да ограничат жените достъп до здравни грижи като контрацепция и аборт, особено когато нямат представа как става това работа. Това също не е за първи път. Моля, припомнете времето, предложено от Фостър Фрайс поставянето на аспирин между коленете е ефективен контрол на раждаемостта.
Жените на Конгреса на Републиканската партия отклоняват 20-седмичната забрана за аборти. Републиканците настояват за законопроект, който да забрани абортите след 20 седмици - независимо от обстоятелствата - видях как падна поради партийно несъгласие. Тези, които предполагат, че законопроектът е твърде строг, са предимно жени републиканци, които не оценяват това законопроектът нямаше никакви предупреждения за случаите на изнасилване. Въпреки че темата за абортите винаги ще бъде горещо оспорвана в Конгреса, е обнадеждаващо да видим, че консервативните конгресменки признават, че има няма рязък и сух отговор, когато става въпрос за този тип грижи за репродуктивното здраве, и отказ да се направят общи забрани, които биха могли да бъдат потенциално ужасни последствия.
Още от The Mamafesto
Мамафестото: Какво означава състоянието на Съюза за семействата
Мамафестото: Защо расата и класата имат значение, когато става въпрос за родителство
The Mamafesto: Ruth Bader Ginsburg - Феминистки герой и тотален гадняр
