АвстралияЕ най -големият частен здраве застрахователят променя политиката си, за да не покрива повече случаите, в които майката не преживява раждането.
Medibank, която държи около 29,5 % дял от австралийския частен застрахователен пазар, отбеляза майчината смъртност, заедно със 165 други процедури, като област, която вече няма да обхваща в нов болничен договор. Ако бъдат приети, промените ще означават, че партньорът или семейството на починалия не само ще бъде напуснат да скърби и да се грижи за новородено, но също така ще уреди и медицинска сметка от 8 500 долара. Освен това Calvary Health Care, католическа здравна група, заяви, че ако майка е в интензивно отделение преди смъртта си, сметката може да бъде до 5000 долара на ден.
Говорейки в Националния пресклуб, президент на Австралийската медицинска асоциация Професор Брайън Оулър описва този ход като „обиден“.
Повече ▼:Сърцебиене, след като майката умира неочаквано след раждането на четиризнаци
„За съжаление майчината смърт може и все още се случва в много малък брой случаи - колкото и трагично да е това“, каза той, „Лично, Въпреки това намирам за обидно, че частен застраховател би отказал да покрие разходите на този пациент и болницата в такава трагична ситуация събитие. ”
Това Новини е притеснително. Загубата на партньор в това, което трябва да бъде началото на едно от най -монументалните пътешествия в живота, е достатъчно трудно. Да се грижиш за новородено сам, докато скърбиш и мислиш за бъдещето, което си мислил, че ще имаш, е достатъчно трудно. Добавянето на значителна финансова тежест към тази ситуация просто изглежда адски жестоко. Циничната част от мен се чуди дали може би това не е свързано по някакъв начин Лошото представяне на Medibank през първата пълна година на търговия.
Medibank защити промените си, като заяви, че те са в съответствие с „общата промишлена практика“. Частни Изпълнителният директор на Healthcare Australia д -р Майкъл Армитаж добави, че този ход ще изисква „определено ниво на качество и безопасност. ”
Повече ▼:Защо толкова много жени в САЩ умират при раждане?
„Средствата плащат повече, когато членовете им са подложени на лоши грижи, отколкото за оптимална грижа, но в този сценарий най -много страда членът“, каза той. „Частно застрахованите австралийци искат фондът им да се застъпва от тяхно име.“
Главният изпълнителен директор на Форума за потребителско здраве Леан Уелс обаче остава неубеден. „Предложението здравната каса да бъде освободена от плащането на обезщетения в случай на смърт на майка по време на раждане е грубо и неразумно“, каза тя. „Той подчертава необходимостта от разработването на клинично ръководен, съгласуван на национално равнище регистър, в който се посочват онези нежелани събития, които могат да бъдат избегнати, при които здравните фондове биха били освободени от плащането на обезщетения.“
Owler добави, че всеки с впечатление, че финансов стимул ще мотивира медицинския персонал да предотвратяват майчината смърт повече, отколкото правят в момента, „нямат представа за медицината или хората в то."
Повече ▼:5 процедури на NICU, които трябва да избягвате, ако имате премие
Склонен съм да застана на страната на Уелс и Оулър, тъй като опитът да се оправдае новата политика чрез излагане на по -високи медицински стандарти е погрешен. Медицинските специалисти са хора, което означава, че понякога те също правят грешки. Понякога тези грешки струват живот. В по -голямата си част това не се дължи на грубо нарушение или небрежност. Участващите професионалисти могат да бъдат възпитани по обвинения в небрежност и да бъдат разследвани. Никой не иска това да се случи. Медицинските специалисти искат пациентите им да се подобрят. Може би има начин да се сведе до минимум заплахата от човешка грешка в определени области, но заплахата за болниците не е такава.
Заплашването на застрахователните членове е още по -объркващо. Бременната жена не може да каже как ще се представи нейният медицински екип. В неин интерес е да остане жива и нищо не може да направи, за да промени съдбата си наказване на нея и нейните близки за лекарски грешки (или понякога, непредвидими обстоятелства) прави няма смисъл.
Лично на мен би ми било по -интересно да чуя идеите на Уелс за национално основано решение. Изглежда, че положителното подсилване, образованието и стандартите са по -добър начин за насочване към техния проблем. Но докато идеята й за регистър се утвърди, мислите ми са с жертвите: членовете на Medibank.
