8-годишно момиче от Сиклервил, Ню Джърси, беше спряно миналата седмица за нарушаване на дрескод. Какво беше нарушението този път? Оголени рамене? Скандално надникване на глезена? Не. Ризата й беше с грешен нюанс на зелено.
Това е просто най -новото в безумни приказки от наръчника за дрескод: Елементарната ученичка Кайли посещава град Уинслоу Училище #4, държавно училище в Ню Джърси, където наскоро въведен дрескод е кацнал малкото момиче в топла вода. Дрескодът позволява бели, тъмносини и тъмно зелени тениски поло и Кайли разбра по трудния начин това спазването на тези насоки е сериозен бизнес, когато зелената й риза кели се повиши до нивото на „Разсейващо“.
Според майката на Кайли, първоначално й било казано от директора, че ако Кайли се появи отново на училище с риза с грешен цвят, ще бъде изправена пред отстраняване. Но на следващия ден, когато майката доведе Кайли и нейната близначка Карли в училище - облечена правилно в тъмносини джъмпери -
беше казано да закара Кайли у дома. Майката предпочете да изтегли и двете момичета за деня.Видео: ЛИСИЦА 29
Повече ▼:Мама ядосана да намери син със специални нужди, носещ торба за боклук в училище
Има няколко грешки в тази картина. Първото, разбира се, е, че еднодневното окачване за риза е излязло от строя, освен ако, разбира се, тази риза няма заплаха с бомба или някакъв ужасен, омразен инвектив, надраскан по нея или разкриващ до нецензурност. Очевидно е, че поло тениска с малко по -светъл цвят от идеалния едва ли е нарушение, достойно за спиране. Това е по -скоро като престъпление, достойно да вземете суичър или устно предупреждение или обикновено телефонно обаждане до човека, който наблюдава сутрешната рутина. Което ни води до следващия брой.
Децата рядко имат контрол върху ризите, които родителите им купуват за тях. В бързането с връщането към училище е достатъчно трудно да се намери папка с три рамки в точния син цвят, който учителят иска, да не говорим за специфичен нюанс на зелена тениска поло. Може да е в разрез с правилата, но майката на Кайли е купила ризата, въпреки че Кайли беше наказана, че я носи.
| Повече ▼: „Разсейващата“ подстригване на второкласника го изгонва от класа
И накрая, има един и същ стар парадокс за дрескод, който всяка година ни разтърсва: Дрес кодът се прилага, за да се намалят „разсейванията“ и да се улесни ученето; детето извършва произволно нарушение на дрескода; детето е унижено, спряно или наказано по друг начин, като по този начин предизвиква по -голямо разсейване, отколкото спагетите му или светло зелената тениска поло някога биха могли да имат; и не се получава обучение. Особено в този случай, защото е трудно да останете на задача в класната стая, когато сте били помолени да напуснете сградата.
Дрескодът е втората си година в училищния квартал и Кайли нямаше да бъде първата, която ще получи ботуша, за да вземе риза, която не се придържаше; момче, което посещава училището, също беше спряно, защото носеше риза със син нюанс, която досега беше приемлива, но изведнъж не беше достатъчно синя.
С всяка нова политика ще има някои прекъсвания, които изискват изглаждане, но това е смешно. В неотдавнашен бюлетин началникът на училищния район имаше съобщение към родителите:
„Тази есен отбелязва втората година, в която нашите студенти носят униформи. Вярваме, че програмата е постигнала първоначален успех; през тази втора година Бордът ще прилага стриктно Единната политика, особено в гимназията и средното училище. Молим родителите/настойниците да продължат да подкрепят Кодекса за облекло/Единната политика, като изпращат децата си на училище, облечени и подготвени да учат. ”
По -нататък се казва: „Успехите на учениците винаги са имали и ще продължат да бъдат нашият най -висок приоритет.“
Ясно.
Повече ▼: 5 нови училищни политики, за които трябва да знаете
Прилагането на тези правила за обличане с железен юмрук почти винаги води до повече вреда, отколкото полза. Кой може да забрави момичето, което беше принудено да носи неонов жълт „костюм за срам“ с „нарушение на дрескода“, украсено с него миналата година? Няма начин това да е по -малко разсейващо от оригиналния й ансамбъл.
По същия начин спирането на Кайли е като да кажеш: „Притесняваме се, че ако носите тази риза, няма да може да се научи. Така че ще решим този проблем, като ви изпратим у дома. "
Просто няма никакъв смисъл.
