Компаниите, които тестват върху животни, биха ви накарали да вярвате, че всички тестове върху животни са напълно безопасни, че животните винаги се третират така много човечност те също могат да бъдат домашни любимци с работа и че няма нищо жестоко в това, но реалността е, че това не е изцяло случай. Преди да купите още продукти, това трябва да знаете за изпитванията върху животни и защо трябва да търсите козметика без жестокост, тоалетни принадлежности и други продукти.
1. Някои тестове върху животни са просто безотговорни
Мисля, че много хора могат да разберат защо изследователите, изучаващи рак, могат да разчитат на тестове върху животни, но това не винаги е толкова точно, колкото бихте искали да повярвате. Спомняте ли си, че целият рак се страхува от захарин? Оказва се, че бяха направени тестове върху гризачи - и че захаринът причинява рак на пикочния мехур при гризачи поради специфични за гризачите неща (които хората нямат).
2. Може да използват домашни любимци
Честно казано по отношение на етичните учени, това вероятно не е широко разпространено. Но Хуманното общество съобщи, че е открило университет (университетите го правят голяма част от тестовете в САЩ) закупуване от дилъри от „Клас В“... хора, които купуват кучета и котки и ги държат в затвора, преди да ги продадат в лаборатории, където могат да бъдат използвани за вредни експерименти.
Колко вредно? Университетът на Джорджия Regents буквално беше излагане на кучета на болезнени и смъртоносни стоматологични експерименти. Ако искате пълните подробности, преминете към уеб страницата на предишната връзка, но предупредителна дума: Видеото, разказано от Ким Бейсинджър, е много графично.
3. Повечето животни, използвани при тестване, се отглеждат в плен
Не съм сигурен кое е по -тъжен факт - предишната точка или тази.
Добрата (?) Новина е, че повечето съоръжения, извършващи тестове върху животни, избягват дилъри от клас В и вместо това избират тестване върху животни, специално отгледани за тестване върху животни - за съжаление, малцина наистина оцеляват (или процъфтяват).
Ако те преминат успешно чрез тестване без сериозни проблеми, те вероятно ще бъдат използвани за последващи изпитания. Вероятно те не са подходящи да станат домашни любимци (защото не са били правилно социализирани). Те ще бъдат опитни животни до деня, в който бъдат изпратени в наистина хубава ферма, където могат да се скитат и да играят с всички останали животни. А под ферма имам предвид евтаназиран. Евтаназията обикновено се извършва хуманно (поне). За съжаление, повечето от тях умират или се евтаназират по време или след операцията. Те имат резерви за животни, особено за шимпанзета, които са току -що пенсионирани, но всъщност са само (много) късметлиите.
4. Има закони за защита, но нарушаването им има малко последици
САЩ имат закони за това как можете да се отнасяте към животни, използвани за тестване. Проблемът? Как се прилага. Според хуманното общество, една компания е глобена само с 10 000 долара (от максимум 300 000 долара) от USDA, когато 30 маймуни умряха в лабораторна стая, която прегря след като членовете на персонала пренебрегнаха алармите. Година по -късно същата компания беше глобена само с 4500 долара (от максимум 10 000 долара), след като служител изпрати маймуна през перална машина в клетка (която произвежда вода при 180 градуса F) и маймуната умря след тежката изгаряне.
Всъщност одит, издаден през декември 2014 г., установи, че USDA е глобило 14 % от максималния размер, дори когато животните са умрели в резултат на този вид безотговорност.
5. Тестването на животни за козметика и много други продукти обикновено не е необходимо
САЩ не изискват тестване върху продукти върху животни, въпреки че много други страни (чиито продукти се предлагат тук) го правят. Реалността е, няма нужда да се правят тестове върху животни за повечето продукти. Можете да използвате някоя от хилядите съставки, за които вече е известно, че са напълно безопасни.
Освен това, всъщност има тестове, които могат да се използват вместо тестове върху животни. Тези тестове в момента работят само за краткосрочни оценки на безопасността, разбира се, но се разработват дългосрочни тестове.
6. Козметичните тестове са много по -тежки от типичното приложение
Те не просто тествайте козметика или други тоалетни принадлежности върху животни, както бихте го използвали. Едно малко котенце не се натърти с любимия ви шампоан и не стана вирусно в Instagram. Разбира се, те правят тестове за дразнене, но тези тестове могат да включват тестове за дразнене на очите, при които заек е сдържан и те капят продукта в очите му без облекчение.
Това обаче не свършва дотук. Те могат също така многократно да хранят продукта на животно със седмици или месеци, за да открият признаци на общо заболяване или други по-сериозни проблеми, или да направят така наречения тест за „смъртоносна доза“. Какво питаш? Те се хранят принудително с големи количества изпитвани химикали, за да определят при каква концентрация причиняват смърт. (Брутно.)
Какво да правя с тестването върху животни?
За съжаление не много хора осъзнават колко вредни и жестоки могат да бъдат тестовете върху животни. Ако искате да се включите, но смятате, че е лоша идея да проникнете в корпорация и да освободите потенциално опасни животни (защото това е незаконно), проверете Кампанията на DoSomething.org „Отвлечена козметика“.
Повече за правата на животните
Активистите за защита на животните принуждават веригата кафе да постави благосъстоянието на язовец на първо място
Татуирането на вашия домашен любимец ли е малтретиране на животни?
Домашни любимци и домашно насилие: Защо новият федерален законопроект е от решаващо значение
